Published in Poland - Political debates and analysis - 30 Aug 2016 04:27 - 16
AK - Armia Krajowa, ale krajowa = państwowa, czy może tylko krajowa i jednak prywatna? Od momentu przejęcia władzy przez Gio10 i Partię Postępu podnoszone były głosy o państwowości tejże bojówki (Dzian, patrzę na Ciebie). Pora ustalić ostatecznie: kogo i dla kogo jest ta bojówka?
289 osób, w tym 50 zbanowanych, grom wie ile osób aktywnych, bo nikomu nie chce się liczyć tego codziennie, żeby zrobić sensowną średnią, ale potrafią razem zrobić krzywdę.
Założona dawno temu przez naczelnego ćwierkacza, czyli Phora, z zapasów z własnej kieszeni, obecnie prowadzona przez Mordora. Przez kilka miesięcy krajem rządziło WS, Mordor i Phor byli w WS (jeden dalej jest, drugi oczyszcza swój nick różnymi działaniami), więc nie było żadnego problemu. Ale co dalej…
Zapraszam do dyskusji w komentarzach osoby bardziej kompetentne, ale też szczególnie samych zainteresowanych. Trzeba ogarnąć szajs i rozdzielić rzeczy prywatne od państwowych, żeby nie było później niówień, roszczeń, oszczerstw, bo coś nie zagrało tak jak miało.
I jeszcze nawiązując do wiadomości Gio69 na shoucie: pomimo, że wrzucasz tam rozkazy, to jak wiem, że już dzisiaj ostatni raz walczę, to wolę zgarnąć nagrodę za DO niż bić zgodnie z priorytetem, ED i RPG piechotą nie chodzą. Chwała, że rozkazy tam są (kiedy obiecywana gazetka?), ale i tak, jak chcecie mieć większy DMG gdzieś, to DO musi być ustawione, sam shout nie da rady.
Pozdrawiam i dziękuję,
Raczek
289 osób, w tym 50 zbanowanych, grom wie ile osób aktywnych, bo nikomu nie chce się liczyć tego codziennie, żeby zrobić sensowną średnią, ale potrafią razem zrobić krzywdę.
Założona dawno temu przez naczelnego ćwierkacza, czyli Phora, z zapasów z własnej kieszeni, obecnie prowadzona przez Mordora. Przez kilka miesięcy krajem rządziło WS, Mordor i Phor byli w WS (jeden dalej jest, drugi oczyszcza swój nick różnymi działaniami), więc nie było żadnego problemu. Ale co dalej…
Zapraszam do dyskusji w komentarzach osoby bardziej kompetentne, ale też szczególnie samych zainteresowanych. Trzeba ogarnąć szajs i rozdzielić rzeczy prywatne od państwowych, żeby nie było później niówień, roszczeń, oszczerstw, bo coś nie zagrało tak jak miało.
I jeszcze nawiązując do wiadomości Gio69 na shoucie: pomimo, że wrzucasz tam rozkazy, to jak wiem, że już dzisiaj ostatni raz walczę, to wolę zgarnąć nagrodę za DO niż bić zgodnie z priorytetem, ED i RPG piechotą nie chodzą. Chwała, że rozkazy tam są (kiedy obiecywana gazetka?), ale i tak, jak chcecie mieć większy DMG gdzieś, to DO musi być ustawione, sam shout nie da rady.
Pozdrawiam i dziękuję,
Raczek
Support
giovinco10Comments (16)
Raczek, nikt z nas nie obiecywał gazetki. Problem był widoczny wcześniej, kiedy rozkazy nie do końca były jasne i rzadko ogłaszane. W tym momencie priorytety są na shout i discord, nie dysponujemy gazetą która miałaby większy zasięg niż wyżej wymienione narzędzia komunikacji. Jesteśmy zadowoleni współpracą z AK, opóźnienie z ustawianym DO to max. 30 min. Zgadzam się z Tobą, że potrzebna jest klarowna deklaracja co jest państwowe, a co prywatne. Jeśli dotychczasowi właściciele AK będą chcieli poruszyć temat, jesteśmy otwarci na wspólną rozmowę.
Co za różnica czyja jest to bojówka, Mordor ją prowadzi, niech prowadzi dalej. Nie widzę problemu w tym, że czasem rozkazy nie są aktualizowane na bieżąco, do godziny po zakończonej bitwie. Wg mnie wymaga to większej kooperacji na linii dowódcy bojówek z dowódcami państwa. By rozkazy byly dobre. Ostatnie wydarzenia wiele nas nauczyły, wszystko wygląda dużo lepiej. Naród jest lepiej doinformowany.
Argument, że wolisz zbić te 50 hitów zgodnie z rozkazami w bojówce po baton i rpg jest beznadziejny. Zawsze możesz zmienić bojówkę na chwile zbić te hity w bojówce gdzie DO jest zgodne z rozkazami CP i wrócić z powrotem.
@Gio, nie pamiętam już kto obiecywał gazetkę, ale ktoś obiecywał 
Ja tam jestem zadowolony z obecnej komunikacji, sam ustawiam DO i biję. Ale i tak warto porozmawiać o AK i kogo ona jest, bo raczej tam dołączają młodzi gracze i może tam potrzeba jakiegoś dofinansowania na broń dla nich, lub reanimować fundację bzylka.
@ambru, tutaj chodzi o jasne postawienie sprawy i napisanie co jest kogo, żebyś później nie musiał się denerwować za dużo, że coś miało być państwowe a nie jest itd. Twój kontrargument jest beznadziejny a nie moje przedstawienie sprawy. Powiedz, jaki % nowych graczy (zdefiniuj sobie dowolnie nowych) zmieni bojówkę, żeby walnąć według priorytetów?
Jak dla mnie AK jest prywatną bojówką i niech tak pozostanie, będzie kiedyś poruszana kwestia dofów, to będzię trzeba przedyskutować, co robić też z młodymi, nie tylko z tankami, niech też się cieszą, że coś dostają. Rozkazdy nigdy nigdzie nie będą od razu aktualizowane, bo ludzie mają też inne zajęcia poza erevem i nikt nie robi dyżurów kapitanów.
Ja tam jestem zadowolony z obecnej komunikacji, sam ustawiam DO i biję. Ale i tak warto porozmawiać o AK i kogo ona jest, bo raczej tam dołączają młodzi gracze i może tam potrzeba jakiegoś dofinansowania na broń dla nich, lub reanimować fundację bzylka.
@ambru, tutaj chodzi o jasne postawienie sprawy i napisanie co jest kogo, żebyś później nie musiał się denerwować za dużo, że coś miało być państwowe a nie jest itd. Twój kontrargument jest beznadziejny a nie moje przedstawienie sprawy. Powiedz, jaki % nowych graczy (zdefiniuj sobie dowolnie nowych) zmieni bojówkę, żeby walnąć według priorytetów?
Jak dla mnie AK jest prywatną bojówką i niech tak pozostanie, będzie kiedyś poruszana kwestia dofów, to będzię trzeba przedyskutować, co robić też z młodymi, nie tylko z tankami, niech też się cieszą, że coś dostają. Rozkazdy nigdy nigdzie nie będą od razu aktualizowane, bo ludzie mają też inne zajęcia poza erevem i nikt nie robi dyżurów kapitanów.
Myślę, że nie ma innego wyjścia jak zawrzeć takie rzeczy w konstytucji/ustawie. Widziałbym kogoś, kto byłby powoływany na stanowisko Ministra Obrony Narodowej i miał pieczę nad AK. Ale czy to potrzebne? Wydaje mi się, że póki co to dobrze działa i zawsze znajdą się chętni do ustawiania rozkazów. Tak czy siak można w końcu określić na papierze jaka to jest bojówka i w jakim charakterze ma działać oficjalnie.
Moje zdanie? W dowództwie AK musi być przynajmniej jeden przedstawiciel obecnej władzy.
@raczek32, młodzi gracze nie decydują o zwycięztwach w bitwie, to ze rozkazy są przez 15 min nie aktualne też na nic nie wpływa. Więc nie widzę problemu. Dodatkowo to ze chcesz RPG i batony a chcesz bic zgodnie z rozkazami CP na shoucie mozesz poczekac 20 min i pewnie rozkazy się zmienią.
Rozwiązanie Phora jest spoko, chociaż można mu oddać chyba piniądze ze skarbu panstwa i wtedy będzie to bojówka narodowa. Chyba, że Phor zrobi darowiznę Dowództwo powinno być wtedy z ramienia partii rzązącej by dobrze koordynować rozkazy. W sytuacji jakiej jesteśmy teraz nie uważam by było to mega potrzebne, skoro wszystko działa bardzo dobrze. Wszyscy wiedzą gdzie mają bić i DO są aktualne w 95% czasu.
Dowództwo powinno być wtedy z ramienia partii rzązącej by dobrze koordynować rozkazy. W sytuacji jakiej jesteśmy teraz nie uważam by było to mega potrzebne, skoro wszystko działa bardzo dobrze. Wszyscy wiedzą gdzie mają bić i DO są aktualne w 95% czasu.
Trupy wywalone. Znowu zmarnowane mnóstwo czasu. (Admini trochę ułatwili zadanie) Kogoś jeszcze wywalić ?
AK było założone z prywatnego hajsu, więc nie jest państwowe. Tyle na ten temat.
Phor założył AK za państwową kasę, ale admini zmusili go do oddania tego golda z prywatnych pod groźbą bana. I to było chamstwo z ich strony.
Jak dla mnie to kolejna prywatna grupa bojowa
Prywatna? Gdyby nagle AK miało ustawione DO np. na Pomorze, to by każdy mówił, że to grupa państwowa. Wg mnie ktoś z Rządu powinien zasiadać przynajmniej na stanowisku kapitana.
Wszystko co powinniście wiedzieć na temat założenia Armii Krajowej znajduje się w gazetkach pierwszego Prezydenta. W skrócie wyglądało to tak. Pierwszy Prezydent Phor Killick złożył w Kongresie już w 5 dniu gry (16 styczeń) ustawę o założeniu bojówki. Kongres ustawę przyjął i przesłał mu 25 gold ze Skarbu Państwa. Ponieważ bojówka kosztuje 40 a państwo tyle nie miało to dołożył 15 gold z własnej kieszeni. Następnie Prezydent ogłosił utworzenie - narodowej bojówki - a więc powstała na mocy ustawy Kongresu i nazwana została narodową bojówką, czyli bojówką całego narodu, czyli bojówką państwową a to oznacza, że powinien dowodzić nią ktoś z rządu. Następnie już po fakcie Admin kazał Phorowi zwrócić 25 gold, bo uznał, że jest to niezgodne z zasadami gry. Ale nie zmienia to faktu, że bojówka została utworzona przez Kongres jako bojówka państwowa. Tak, więc nie jest to bojówka prywatna. Obecny dowódca i kapitanowie ani jej nie założyli prywatnie ani nie wyłożyli na nią ani grama złota. Armia Krajowa powinna wrócić pod zwierzchnictwo rządu. Obecny dowódca mógłby zostać Ministrem Obrony i dalej pełnić obowiązki w bojówce albo może też przekazać dowództwo komuś z rządu.
Podpisuję się pod komentarzem Dziana o7 Dzian na prezydenta! 
@ Dzian podobasz mi się, jesteś jak dziennikarz brukowca. Wszędzie sensacja. Zostań CP i zrealizuj te twoje wszystkie złote myśli i porady.
@Apococito, XD. Nie każdy by tak mówił, bo np. ja nie. I co teraz? Co to za argument? @Dzian Obecni kapitanowie wyłożyli na AK masę czasu, w międzyczasie powstało dużo innych bojówek i status AK zaczął się zmieniać, co ma ustawa z początku gry do stanu obecnego?
@DonaldMcKwacz Ok, może nie każdy, ale mimo wszystko byłoby wtedy więcej wątpliwości jak ocenić taką bojówkę. Byłby płacz i zgrzytanie zębów, bo nikt tego nie usankcjonował. Ustawa z początku gry ma to do stanu obecnego, że nie jest tak jak kiedyś, kiedy ci sami ludzie, którzy zasiadali w Rządzie, zasiadają również w dowództwie bojówki.