Esti dispus sa pariem Radu,ca ungurii vor rupe nap-ul..cand atacam Serbia?Si ajungem fix in aceeasi situatie?Vorbim cand va fi cazul.Iar cei mici au program de ajutorare cu paine de la stat+ce produc ei.E mai mult decat suficient...

Vad ca sunt primul care comenteaza. Cum vad o mai buna comunicare guvern-populatie? Asa cum am mai postat, guvernul ar fi trebuit sa explice macar in momentul in care a facut anuntul intelegerii cu ungaria ( am scris corect ungaria) si motivele, asa cum ulterior a facut-o BH

Alexinho - daca si cu parca. Pana acolo, trebuie sa faci un plan strategic pe care sa il respecti. Daca cealalalta parte nu isi respecta angajamentul, atunci ajungem la un razboi mare cu toti astia, de acord cu tine, DAR, pana acolo, Guvernul vrea sa evite un lucru de genul asta, prin strategie si diplomatie. Acelasi lucru pe care il zici tu sus s-ar putea intampla daca nu facem NAP si ne razboim si cu sarbii si cu ungurii. Si ce sa facem? Sa nu mai luptam pentru bonusuri?

@baubau - tu vezi o mai buna comunicare prin faptul ca guvernul trebuie sa explice. Logic, dar cum explica fara sa faca public planul?

subscriu articolului

Alex, iti garantez ca Ungurii nu vor rupe napul, le-am explicat situatia dinainte, ori ei ori Sarbii.

Radu nu trebuie sa-mi spuna pana la capat prin articol ca putem ataca ulterior Serbia, dar macar sa-mi spuna ca acea caprioara se gaseste f greu, ca de fapt noi iesim in castig, toate lucrurile spuse ulterior, exceptand parte in care avem razboi cu vecinii din S-E. Apropo, acest schimb a implicat si o compensatie financiara pe unguri? Ca sa fim intelesi, si eu sustin acest schimb dar articolul lui BH era bine daca venea in acelasi timp cu al lui Imparat

Eu sunt sceptic,si vad nap-ul asta ca o capcana.Sper sa nu am dreptate...

Radu Brinzan 1 day ago Daca dadeam un core sarbilor/bulgarilor/etc, nu era niciun bai, dar nu ungurilor ca pt astia am intrat in joc Radu Brinzan 1 day ago @NightwatcherHUN- you and your huns will get what you deserve, and that is not Crisana. See you on battlefield! Radu Brinzan 1 day ago Eu personal as vrea razboi cu ungurii. Inteleg foarte bine sensul acestui agreement, face bine pt Romania in joc, dar ca sa ramanem tot in joc, un razboi cu ungurii ar fi bine-venit. Dar, razboiul asta are cateva probleme: cat ne vor ajuta aliatii (tinand cont ca nu i-am ajutat atat de mult), cat ar ajuta aliatii ungurilor (tinand cont ca ei au dat damage pt aliatii lor)? Si mai ales, cat de rau poate sa fie, in orice situatie de mai sus? Ne sterg ungurii? Nu cred, dar chiar daca ar fi asa, e un joc si recladim din nou tara si comunitatea. Nu de alta, dar imi putrezesc LK-urile si heli-urile in storage. Pe langa asta, NU as fi de acord cu o lege de impeach. Spor!

@baubau, eu nu am zis cum sa iti explice tie planul, ci tuturor romanilor? Tu ai fi inteles doar daca iti spunea de la inceput ca facem schimbul asta cu ungurii ca nu avem de unde lua caprioara ca e foarte rara (chiar daca te-ai fi putut uita pe harta si vedeai si tu asta), dar sunt altii pentru care aceasta explicatie nu e de ajuns. Exemplu, batranul, a spus intr-un coment ca de ce nu s-a facut acest schimb cu sarbii. Are dreptate, dar omul nu stia ca s-a incercat prima data cu sarbii si Guvernul nici nu putea sa ii spuna asta. Eu despre asta vorbesc, cum explica Guvernul la toti (si tie si lui batranul si altora) Nu e nicio compensatie financiara

Aceeasi persoana oare?Nu te acuz de nimic,dar pare cel putin dubios.Poate ai vreun sitter

Pardon, ambele articole sunt ale lui BH

@Alexinho - acel coment catre nightwatcher a fost facut pentru ca, el fiind MOFA, am crezut ca a luat parte la negocierile astea. Ceea ce inseamna ca el a fost de acord, apoi venea prin presa sa ne balacareasca, lucru care ma facea sa lupt impotriva lor. La fel, daca nu respecta NAP-ul cum zici tu, o sa fac acelasi lucru, o sa lupt impotriva lor. Dupa ce am verificat cu ImparaT, mofa lor nu a asistat la negocieri si tocmai de aceea mi-am schimbat abordarea fata de NAP. Pana acum, se tin de cuvant. Cand nu se tin, o sa navalesc si eu pe ei.

Se pare ca ai uitat pentru ce ai intrat in joc in 24 ore..Foarte convingator imparat..face minuni....

Radu cat a durat pana ce guvernul a trebuit sa explice ideea intelegerii? Cateva ore, eu zica ca pt a evita atatea discutii puteau sa spuna in articol despre ce este vb sau mai aveau varianta sa pregateasca explicatiile, sa ne invite pe cei care doream explicatii pe discord si de acolo sa ne dea link catre explicatii. Marea problema o reprezinta Ungaria si ce reprezinta ea dpdv sentimental pt romani.

baubau - reiau ce am spus mai sus. Ce discutii s-au evitat dupa publicarea articolului lui BH? niciuna legata de NAP-ul cu Ungaria. Romanii tot nu inteleg, iar ca sa inteleaga le trebuie spus tot planul. Daca nici asa nu inteleg, atunci chiar sunt probleme mari sentimentale, dar asta e alegerea lor

bravo pentru articol.o7.

eu cred ca NAP-ul il va rupe Ungurii cand atacam regiunea unde e caprioara , nu doresc asta dar simt ...

v c

Deci noi dam pestele din mana pe caprioarele de pe gard. Si apoi ne cautam singuri peste prin alte parti ?! tot nu inteleg care e avantajul. ramanem cu 80%.

@Dacian - pentru ca in joc sunt doar 6 regiuni cu caprioare, iar peste este destul. Daca luam caprioarele de la unguri, pestele il putem lua din Venezuela/Columbia/India/Maroc,etc, tari care nu ar trebui sa ne puna prea multe probleme. Deci, pestele e mult mai usor de luat decat caprioarele

Si asa ne facem bonus 100% la hrana

1. Un articol excelent, cu explicatiile dorite, dar cam tarziu. Explicatiile astea nu putea veni mai devreme, inainte sa se agite spiritele? 2. Eu, de obicei, joc cu acelasi nick (BATRANUL99 sau MOSU) pe toate jocurile, deoarece nu am ce ascunde. Sunt acelasi om pe orice joc. Din aceasta cauza am destui prieteni si prin alte tari. Si in serbia cunosc cativa jucatori (de pe alte jocuri) si pot vorbi cu ei. Pot incerca si pe alte tari. Prietenii ti faci ajutandu-i, dar si prin diplomatie. Ce vreau sa spun, ca as fi putut ajuta Ro sa preia mai usor regiunile necesare, dar fiind jucator mic (aici) nu am castigat incredere ... poate ca nu m-am gudurat pe langa nimeni, si nici nu o voi face. 3. In afara de Ungaria si Serbia, unde mai sunt regiuni cu resursele respective? Poate avem acces mai usor la ele. Avem deschidere la mare, deci si la regiunile respective vom avea nevoie de o regiune - coasta. 4. Daca tot ati facut NAP cu Ungaria, de ce nu ati extins NAP-ul si cu aliatii lor? 5. Imi pare rau sa va spun, dar stati foarte prost la relatii externe. Nu sunt nici eu expert, dar incerc sa fac imposibilul... si in 70% din cazuri reusesc. Toata chestia e sa intinzi tu mana prima data. Ziceti ca aveti aliati, dar nu i-ati ajutat prea mult. Atunci, scuzati-ma dar nici nu veti primi nu stiu ce ajutor, daca nu schimbati tactica. Nu vreau sa ziceti ca va invat eu ce sa faceti si CUM sa faceti, dar ar fi bine sa intrebati si poporul ce prieteni au prin afara, cu cine se inteleg, cu cine fac afaceri, etc? Sunt pe principiul ca mai multe creiere gandesc mai bine, intotdeauna poti gasi la altul o solutie la care nu te-ai gandit.

@BATRANUL99 - tot ce ai zis aici, ai zis in necunostinta de cauza si ti le argumentez pe rand. Explicatiile dorite, dar cam tarziu - se pare ca nu ai inteles din ce am scris: Dusmanul care iti stie strategia, te toata marunt. Nu te-ai gudurat pe langa nimeni?Ti-a cerut cineva asta si tu nu te-ai gudurat sau care e sensul? Cred ca ai vazut cand s-a dat anunt ca e nevoie de ministrii in Guvern, tu nu puteai sa fi activ avand ceva probleme in RL,daca imi aduc aminte bine acum. Guvernul sta prost la relatii externe? Imi pare rau ca nu ai fost activ din primavara pana acum sa vezi cum s-a ridicat Romania pe pozitia care e acum. Iti spun eu: prin relatii externe. Zicea Guvernul ca avem aliati dar nu i-am ajutat prea mult. Replica asta e pentru Guvern sau pentru romani, pentru ca imi aduc aminte cate mesaje dadeam si eu cand eram CP si toti ceilalti, unde sa luptam si cat e de important sa dam pentru aliati, iar noi dadeam 6 miliarde intr-o rezistenta de-a noastra. Din nou, daca erai activ vedeai si mesajele astea si reprosurile Guvernului la bizonii care luptau aiurea. Niciodata nu am fost impotriva parerilor multiple. Din 10 pareri faci un plan mai bun decat dintr-o parere. Iti spun din experienta mea, cand am fost CP, nu am primit un mesaj de la nimeni ca vrea sa se implice sau ca are o parere si eu nu ma apucam sa dau mesaj la toata Romania sa ii intreb ce parere au. Daca vrei sa te implici, te poti implica si crede-ma, fara sa te guduri pe langa nimeni. Seara faina!

Am incercat sa va raspund tuturor care ati avut ceva de adaugat sau reprosuri, insa nu o sa o mai fac, pentru simplul motiv prin care am cerut, ca inainte de reprosuri, sa se aduca o solutie argumentata prin care sa imbunatatim comunicare Guvernului, intr-o situatie ca asta si de asemenea, cum vedeti voi 100% resurse pentru Romania, prin alte mijloace decat cele prezentate in articol. Pana atunci, eu nu mai raspund la niciun repros (oricat de argumentat ar fi raspunsul meu), pentru ca vreau sa vad REPROS ARGUMENTAT. Gen: de ce luati caprioara de la unguri si nu o luati de la X? P.S: Acest articol nu a fost scris la rugaminte/cererea (sau cum vreti voi) Guvernului, ci a fost doar mesajul meu catre ambele tabere: jucatorii emotionali si Guvern.

@Radu, m-am uitat un pic peste harta. Brazlia ne este aliata. Le puteti propune sa ne ofere regiunile Santa Cruz (Caprioara) si North of Brazil (Cauciuc), + deschidere la coasta, iar ei sa-si faca firmele in Romania. Iar daca, tot Brazilia, ne-ar da regiunea South West States (Uraniu) - regiune Core Nigeria, am avea BONUS 100% la TOATA INDUSTRIA. Si toatea se pot obtine printr-o intelegere (cu/fara plata)cu un aliat de-al nostru, cu O SINGURA tara. Nu trebuie sa schimbam teritorii sau sa purtam razboaie cu 2-3 tari. Ce zici? Uite asta e propunerea mea, cred ca e mai decenta.

@BATRANUL99 - de acord. Problema e alta. Tu cum ai vedea o propunere de la un aliat care iti ia cate 20p% din 3 industrii. Daca aliatul ti-ar zice sa mergi la el in tara sa produci, cum ai proceda ca si presedinte?Ai accepta pt 100-200-300 de gold pe luna? Goldul vine in trezorerie, apoi merge la jucatori (nu multi,ce-i drept) iar restul? Pierd 100 energie zilnic sa munceasca in Brazilia? Eu unul nu as fi de acord cu un acord de genul,pt motivul pe care l-am expus, iar pe langa asta, ce razboi am mai avea? Din cate stiu, o regiune de caprioare e la Brazilia, una e in Kansas, alta la turci, alta parca la iranieni, alta in Kabul, inconjurata de Iran, iar ultima in NGP. Nu stiu daca mi-a scapat vreuna

Atunci, am putea deschide un razboi cu Ungaria pentru NGP, daca vrem razboaie. Asa ai motiva mai multi romani sa joace. Poate chiar am aduce si altii. Tu zici ca nu ai fi de acord cu propunerea ta, dar, din practica mea, stiu ca nu tuturor le place ce-mi place mie, si invers. Iti dau un ex. din realitate: Evreii nu consuma carne de porc, dar sunt pe locul 5 in lume la exportul de porcine. Ei nu vand ce le place lor, ci ce se cere pe piata. Gusturile mele sau ale tale sunt diferite fata de ale altora. Si, intotdeauna cand vinzi ceva, pentru multi dintre cei care cumpara... conteaza ambalajul. Al ex din realitate: Nu ai observat ca multi oameni cumpara paine alba ca arata foarte bine si se pastreaza mai mult, in loc de paine neagra sau de tarate (nu are aspect placut)? Intrebarea e: Care dintre ele e mai sanatoasa? Care contine mai multe e-uri? Asa si aici, daca sti cum sa prezinti oferta, sunt mari sanse sa fie acceptata. Eu ti-am prezentato in stare bruta, ca nu tie incerc sa ti-o vand. M-ai inteles acuma?

Eu te-am inteles din prima, se pare ca tu nu m-ai inteles. De ce am zis ca nu as accepta propunerea aia? Pentru ca nu imi place mie? Mi-e imi convine sa ma mut in Brazilia sa produc si pot sa iau decizia asta pentru mine si fara sa fiu presedinte, dar sa iau decizia asta pentru toti romanii? Si daca o iau, cati din ei o sa se mute in Brazilia sa produca? Putini, iar restul produc la noi si produc mai putin ca inainte ca am dat 3 resurse aliatului. Practica asta nu se intampla nicaieri. Iei resursa de la aliati daca mai au alta regiune cu resursa aia. Am explicat de ce nu am putea deschide razboi cu Ungaria. Uita-te la MPP-urile lor. Toti aliati loiali si lupta la greu si sunt foarte puternici. Mai reia o data articolul sau macar unde am zis de ce nu razboi direct cu ei fara o intelegere cu alta tara din aliantele lor si vezi raspunsul acolo

Decizia presedintelui nu se bazeaza pe ce ii place lui, ci pe ce e bine pentru tara si pt toata populatia, de la ala de lvl 1 pana la ala de lvl 50

care dusman sa nu afle ce anume? adica ungurii sa nu afle ca noi negociem cu ei ceva?

Radu, poate nu m-am exprimat eu bine, dar ziceam ca Brazilia sa ne dea noua cele 3 regiuni, sa avem NOI bonus de 100% la toata industria, iar brazilienii cu firme sa se mute la noi. Si asa ne sunt aliati. Deci EI sa vina la NOI.

) Am inteles Batranul, si tocmai de asta, eu te-am pus pe tine in locul presedintelui brazilian. Daca venea un aliat la tine cu propunerea asta ce faceai? Daca venea bulgaria la tine acum sa ii dai 3 regiuni, din care una core, iar tu sa nu mai ai alte regiuni cu aceleasi resurse? Joanid, ori ai citit printre randuri, ori nu ai citit nimic. Am fost mai mult decat explicit in tot articolul asta

Pe langa asta, tu ca presedinte al tarii ai accepta sa iti plece producatorii intr-o alta tara? Ca sa vanda in Brazilia le trebuie licenta si platesc si taxe de import. Daca vreun aliat ar accepta asa ceva, eu ma las de joc, dau toti banii si tot ce am, in trezorerie si ma fac popa )

Nu gratis, contra unei sume in contul Braziliei. Ei ar avea de castigat productie mai mare, mai ales la case, au doar 20%. Eu ca CP as face comparatie din ce castig din taxe si ce mi se ofera. Daca e echitabil, se poate accepta. Si daca noi nu castigam nimic din taxele cu care le impozitam lor firmele, dar castigam bonusuri, deci productie maxima. Si ei castiga la fel. Dar tot castigam ceva din diferenta de taxe (in moneda nationala) la productie. Ex: Ei au la case o productie de 20%, la noi ar avea 100%, deci productie mai mare. Noi le-am restitui cat ar face in Brazilia (la 20%), deci ar avea de castigat si statul roman. Si, te rog, nu gandi tu in locul altora, nu toti sunt asa de destepti Cine stie ce surpriza placuta ai. Ti-am spus si inainte, AMBALAJUL conteaza, trebuie sa sti cum sa pui mierea pe oferta, sa para mai atragatoare

Nu te lasa jocul sa vezi de unde vin incasarile. Si sa pui in practica un plan asa nerealist de a lua regiuni de la brazilieni si a compensa...nu poti cuantifica exact beneficiul. Pe langa ca nu ar accepta o astfel de propunere. Dar nu ma crede pe cuvant, incearca sa demonstezi ca eu gresesc sau ca tu ai solutia salvatoare.

@batranul99 Nustiu ce ai facut tu pe alte jocuri daracolo unde nu stii mai bine nu mai vorbi, care tara crezi tu ca este atat de proasta sa iti dea tie 3 resurse dintre care una din cele mai rare sa faci tu 100% si el sa vina sa sa munceasca la tine sa iti aduca tie bani in trezorerie cand poate foarte usor sa isi faca el 100% la acea resursa si sa te duci tu sa muncesti la el si sai bagi lui bani in trezorerie? Atunci cand vorbesti doar de dragul de a avea ceva de spus mai bine taci si lasi pe altii care chiar stiu ce spun

În sfârșit un articol pe bune, numai tâmpenii am citit și am auzit în ultimele zile...recunosc cu popcornul în mână, pentru că eu am avertizat de ce urmează să se întâmple.

Pisti este de acord . Pisti detine firma paine

@Dresanu, din ce postura sa vorbesc? Nu, ca nu am functie publica, dar nici macar imputernicire nu am. Nu umblu dupa functii de conducere date de joc, dar macar sa fiu soferul de rezerva al secretarului consilierului MoFA. Daca vb cu cineva, si acel cineva verifica daca vorbesc in numele Ro, aprobati? Sa fie sigur ca nu negociaza aiurea.