This website uses cookies

We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website, to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic, and to understand where our visitors are coming from. By continuing to use our website, you agree to our Privacy Policy.

El buho del burro

Published in Argentina - Social interactions and entertainment - 08 Feb 2018 11:56 - 9

Buena tarde para todos.

La industria estatal se encuentra pasando una serie de inconvenientes para su producción normal, a saber:

1) El alto valor ofrecido, hace unos días atrás,  en el mercado laboral para los sueldos.
Con justa razón, algunos empleados se retiraron pues el Estado no puede pagar más de lo que ofrece.

2) La pérdida de esa cantidad de empleados ha repercutido sustancialmente en la producción de los distintos productos que ofrece esta industria. Al bajar la producción aumenta el costo de las RAWs utilizadas, en un pequeño porcentaje, pero todo suma y se debe recordar que la industria estatal no está pensada para ganar sin hacer inversiones con dichas ganancias, pero tampoco para perder. Lo que hace esta industria es ofrecer productos a un valor más bajo que el del mercado, como una forma de ayuda para los ciudadanos.

Esa disminución de la producción de los distintos productos produjo percances en algunos proyectos que , por ahora, no se pondrán en marcha.
a) Producción de WQ5, TQ5 y Subs Q5 para ayudar a la producción de cohetes
b) Producción de panes Q3 para ayudar ante la necesidad de energía.
c) Producción de panes Q5 para ayudar a la producción de LK5.

Las producciones que quedaron afectadas son:
a) Producción de HQ5 y SQ5 para ventas subsidiadas y formación de stock.
b) Producción de AQ2, SQ2 y panes Q2 para la ayuda para realizar la DO.
c) Producción de casas para la venta subsidiada de kits Nro.5
d) Producción de RAWs que complementa a las compradas.
e) Producción de hospitales y DS5, para uso del epaís y venta exterior, aunque el stock actual es suficiente para suplir necesidades locales

La generación de toda esta industria demandó una gran inversión en Golds y en tiempo y no debe ni puede permanecer ociosa.

Es por ello que se ha decidido que desde el próximo lunes y por un tiempo acotado, las compras subsidiadas las podran realizar los empleados de la industria estatal.
Se pondrá todo el empeño necesario para que esta situación se revierta en poco tiempo.

Support

GtmardelGtmardelAngelito Di Maria

Comments (9)

Vamos la industria nacional!
La verdad es que no estoy completamente informado sobre los márgenes de rentabilidad de cada empresa en particular. Se observa en general que la baja de trabajadores genera una fuerte competencia por los sueldos que hace que se eleven los salarios ofrecidos. Pero intuitivamente me da la sensación que desde el estado se pretende destinar empleados a empresas que no serían rentables a precios de mercado (seguro que es el caso de las casas, las raws y sospecho también armas, submarinos y panes q2 y q3). No sería mejor buscar un equilibrio entre los empleados necesarios y la rentabilidad de cada empresa que determine el salario a pagar por el estado. Ojo, a mi no me parece mal que se saquen los subsidios si las cuentas no dan. De hecho sería lógico que el aumento del ingreso por salario disminuya la dependencia de los subsidios para comprar los bienes. Lo que no se si está bueno es producir a pérdida ciertas empresas sólo por disponer de un bien que quizás se puede comprar con menor gasto de recursos. Pido que no se me enojen, se que es mas fácil criticar desde afuera que involucrarse y laburar. Pido que lo tomen como una perspectiva sobre el asunto que es lo que puedo hacer con el tiempo que tengo disponible. Si las condiciones de producción cambiaron (hay mas empresas que empleados lo que hace que la competencia por ellos sea muy fuerte) lo mejor parece ser amoldarse a la nueva realidad y no forzar las condiciones para mantener una estructura que deja de ser eficiente.
Si los que tenemos empresas pagamos sueldos altos es porque un margen de ganancias da, el estado tiene la suerte de poder tener los cc a 0.005 porque pueden imprimir moneda algo que los que tienen empresas no pueden y lo compran a 0.006 y asi y todo deja ganancias. Lo que veo con este sistema es que se va a perder trabajadores en el sistema privado para pasar al estatal afectando a los privados ya que si un trabajador quiere comprar barato si o si tienen que trabajar para el estado, generando un monopolio estatal y perjudicando a los que tenemos empresas de no poder conseguir empleados por la nueva politica estatal. Yo no se como van a reaccionar todos los que tenemos empresas con estas medidas, ya que es perjudicial para el industrial privado yo teniendo 3 empleados que le pago 600 cc por trabajo no voy a perdida comprando gold a 0.006 el estado no tendria que perder pagando sueldos a 600 cc consiguiendo los cc a 0.005
Bueno, anoche ya tuve una discusión con el CP, Primero que nada si la venta es para empleados, no mintamos no es subsidio, subsidios es para todos. Segundo el estado mal organizado centra todo en una cuenta, cuando podría dividirlo en varias y poniéndole un pack gold que da empleados se cubriría la producción para que den subsidios. y favorecerían las cuentas intervinientes. tercero el estado es un chanta consigue el gold mas barato (0.005) los productores privados lo pagamos mas caro y a demás tiene disponibilidad de gold y ars por su recaudación y no quiere competir por los empleados, sino todo lo contrario se tira de victima que no puede producir. cuarto. el estado no tiene que subsidiar helicopteros ni submarinos. yo diría que solamente se tendría que dedicar a proporcionar el hospital y los escudo cuando sean necesario y aprovechar las bajas del mercado para comprar barato y cuando suban ahí si los vendes al costo y no vas a perdida. Quinto. hablan de la inversión del estado y se cagan en la de particulares, el estado tiene que ser un ente regulador no uno desestabilizador. Sexto. el CP regaña que dice que salto cuando me tocan el bolsillo, mi sueldo es mas equitativo, un empleado de esta manera puede comprar 100 hq5 por dia el estado paga menos y no te va a vender todos los días los helis a 5gold (relativamente te esta tocando al ciudadano el bolsillo). Septimo. en las raws no se usan empleados se producen o se compran; su costo con empleados hace que toda producción de negativo. Octavo. no hay guerras por ende no se saca oro de patriota, los subsidios de helis y sub serian innecesarios. podría seguir pero ya me estoy quedando sin caracteres y lo vuelvo a decir el estado tiene que dividir si quiere cumplir con su producción tiene todo lo necesario a su alcance, no hace falta extorsionar con que no se van a vender a no se que se trabaje para el estado. y por ultimo. CP sos un gato, organiza una guerra y deja de hacer boludeces.
Muy bueno felpu
Antes de tomar esta medida tendrían que haber hablados con los que tenemos empleados, porque estos nos perjudican ya hay pocos empleados yo necesito mínimo 21 y tengo 3 con esta medida seguro que los pierdan. Después el cp se queja si pegas en una rw para ganar gold que no gano porque no tengo empleados ahora en la proxima si pego mas es por eso porque necesito gold ya que con esta medida voy a ganar menos gold porque seguro se vayan al estado porque quiere monopolizar la economia
yo ya estoy re podrido de no pegar por arg
Pablo, texto es absolutamente cierto si hablamos de una empresa particular. En el caso de una estatal, no es totalmente valedero. Un caso es la constructora de hospitales. Demos un valor de 40 G, termino medio, por cada hospital. Esos golds no vuelven al Tesoro, eso visto desde el Estado. Pero si los vemos de lado de los ciudadanos, haciendo una cuenta sencilla de entre los puntos de energía por día que entrega por 30 días serian unos 7500 por cada ciudadano y llegariamos a 150000 si consideramos que los usan 30 ciudadanos. Lo veo en la vida real como un laboratorio estatal que produce vacunas para proteger de cierta enfermedad. Como podemos analizar gastos versus beneficios. Otro caso sería los famosos DS, cuestan tanto como un hospital pero en este caso, puede ser que nos sea útil o no. Podría seguir pero voy al punto sobre la industria estatal, se observa a las claras que siempre será deficitaria con respecto al Tesoro pero lo que importa la ayuda que da. Ahora, que podemos decir con respecto a la ayuda que da el Estado donando Golds para que tengamos, por ejemplo. nuestro traje del medioevo. Pues para mi eso también una ayuda a los ciudadanos porque son sus impuestos que retornan. Lo único que se intenta con la empresa estatal es morigerar la salida de Golds dando algún tipo de ayuda útil.
Pablo, me olvidaba de un detalle, la mayor parte de la industra estatal se construyó en base a la rentabilidad de la misma.