Publicado en Hungary - Negocios y Finanzas - 02 Dec 2016 01:26 - 17
Arra voltam kivancsi, hogyha sporolni akarok, melyik fegyverrel erdemes ütni, hogy az egysegnyi bevitt sebzes a legolcsobb legyen. A kaja költseget mindenhol 1,25CC/hit aron szamoltam.
Ebben a Tablazatban foglaltam össze az erdemenyt:
A vegeredmeny nem tul meglepö, pusztakezzel a legolcsobb ütni es q5 helivel a legdragabb.
De az is latszik, hogy a q1 heli felejtös... mert a q2 többet sebez megsem dragabb vele egysegnyi sebzest bevinni.
Es akinek szamit, hogy a katoani rang szaladjon, annak pedig nem erdemes a q3-4-gyel sem veszödni mert alig gazdasagosabbak a q5-nel.
Endosar
RothbartBaby JesusschonikComentarios (17)
Állandóan csak elszomorítotok ezekkel az adatokkal
Takarékoskodj! Ha nincs ingyenfegyver, üssél puszta kézzel, míg meg nem szerzed a Q5 helire valót!
Milyen heliárakkal számoltál?
jobb, beszédesebb szerintem a többletsebzés (egységnyi ára). vagyis pusztakezes ütéshez képest mire érdemes a pénzt költeni (ha nins pénzünk q5 helire, ha van, akkor nyilván arra)
ebben az olvasatban a q5 heli árának harmada a q1, fele a q2, kétharmada a q3, ezek az árak érvényesültek, amíg élt a feketepiac. meg úgy általában a piac.
naton, harmadik oszlopban ott van
Q3 Booster dob azért a q5-ön valamennyit.
mindegyiken...
Kh4ron, azert nem foglalkoztam a buszterekke NE-vel, mert az mindegyiken szazalekosan ugyanannyit dob
Pl. a küldetéscsomag 10 nap, buszter, NE nélkül pusztakézzel napi 4500w-nyi ütés. van neked pl 2000w-d a célra naponta, ezt kell felszorozd 2,25-tel hogy jó legyél 50 erőre. tehát az 1,25-ös átlagot kell valamivel kigyúrd, akár napi kb 80 q5helivel (800w mellé csap még 3*80=2400w-nyi sebzést), vagy kb 160 q2-vel, ami ugyancsak 2400w-nyi többletsebzést ad. stb................hogy ez a számolás flottul menjen, azt kell tudni, hogy fajlagosan mire érdemes költeni a pénzed, vagyis melyik fegyver (heli) mennyi többletsebzést ad egységnyi áron. vagymi.
----------------
tehát a q1 3-ért ad 1-et, a q2 4-ért másfelet, vagyis 2.66, a q3 2.33, a q4 2,57, a q5 az 4. látszik hogy ez eléggé mást ad, mint amit te számoltál, DE ez adja a valós költségét a célodnak (pl minél többet ütni minél olcsóbban)
Nagyjabol ertem hogy mit szamolsz, de hogy en is erre voltam-e kivancsi abban nem vagyok biztos, erre aludnom kell meg 1-2-t!
S ha megertettem lehet hogy jövök egy ujabb cikkel...
írj PM-et, vagy szép álmokat
Rothbart, arrol van szo, hogyha az a kerdes, hogy kell X milliot sebezni egy ilyen 10napos Challangebe vagy Y milliot a következo TP-ig. He ezt a legolcsobban akarom kihozni akkor a kerdesre a valsz az amit en szamoltam a tabalaztban.
Amit te szamolsz az kicsit mas...
Ha kell neked X damage, és van rá adott kajás köröd, akkor azt nyilván beleütöd, akár pusztakézzel is. ha ez az X a pusztakéz és annak négyszerese között van, akkor jön elő, hogy milyen fegyvereket használj. Ehhez pedig nem azt kell figyelembe venni, hogy melyik fegyver hányszoros, hanem hogy melyik mennyi pluszt ad hozzá. számold ki konkrétan az egyik esetet (ha lesz időm megcsinálom én)
Most mar latom, hogy ebben nem fogunk egyet erteni! Mert szerinted alap az hogy pusztakezzel ütsz, de az alap szerintem az, hogy nem ütsz, mert a pusztakeznek is van kajas költsege. Tehat nem ahhoz kell merni hanem a semmihez.
De mindenki ugy szamol ahogy neki jol esik.
Amit te szamolsz az olyan, mintha lenne ket autom. Az egyik egy kisfogyasztasu dizel ami elmegy 5l/100km a masik egy bezinfalo ameriaki szörny, ami 10l alatt meg sem all.
Ekkor elgondolkozol mennyit fogyaszt a 10l-eres, ez azt mondod a költsegem csak 5l/100km, mert a kisfogyasztasu megenne 5l-t.
A felar tenyleg csak 5 l, de mind a 10-et ki kell a benzinkuton csengetned...
Na ez a különbseg a szemleletünkben!
na. pusztakézzel valaki 1-et üt (szorozd fel), és 60at kellene ütni, 30 kajás köre van. szerinted, q2-vel csapjon, mert az a legolcsóbb kombináltan, márpedig 24-t (126cc). ------szerintem mindig vagy üsse ki mind a kajás körét, és itt 20at abból q2-vel (az a leolcsóbb fajlagosan): 10*1,25+20*5.25=117.5cc. ---------fentebb elrontottam a számolást tehát a q1 3-ért ad 1-et, a q2 4-ért másfelet, vagyis 2.66, a q3 2.33, a q4 2,57, a q5 az 4. a végén már nem a szorzó-1-gyel, hanem aszorzóval osztottam le az árakat, de a q2 ára amúgy is felszaladt azóta.
-----------
a lényeg, fajlagos töbletsebzést kell számolni, az ad jó eredményt.
Vegyük az esetemet, nincsen fontos csata csak az agyonütött magyar-szlovak RW... megvan az XII CHallange ki van maxolva, nincsen semmi MPPs csata.
Nem erdemes a katonai rangra sem gyurnom, mert a köv szint eleresere (amihez az egesz eddigi sebzesemet meg kellene duplazni) 1,2%-ot ad a sebezsemhez. Amit edzessel eventek nelkül meg mindig 3 nap alatt erek el.
Egyetlen cel marad a TP medal. Ezt akarom max haszonnal hozni. Te azt modnod hogy q2-vel üssek. En viszont ütök puszta kezzel mert sokkal olcsobb ugy a sebzes.