Objavljeno u France - Političke debate i anazlize - 04 Jul 2016 15:20 - 19
Création d'article/Tutos/ contenu permettant aux nouveaux joueurs de savoir comment taper pour les intérêts de la France: Alors là je dois avouer que je me suis presque fait dessus tellement j'ai ri. C'est quand même fort de vouloir apprendre comment taper pour les intérêts de la France quand on sait que le parti Patriote a fait totalement l'inverse récemment ( l'info est facilement retrouvable tout le monde en a parlé sur le feed ). Il est inconcevable de croire que le parti Patriote va réellement mettre ceci en place, et encore plus correctement, sachant ce qu'ils ont fait. Notez que c'est pas la première fois qu'ils le font. En ce qui concerne Utopia je me demande ce qu'ils ont bu, suivre les patriotes avec un tel programme. Vous ne vous êtes pas rendu compte que c'était ridicule?
Lire l infodef, suivre les consignes des feeds, apprendre l importance des rush/armes: En somme faire comme c'est fait actuellement, à part pour les rushs/armes. Mais j'espère que ce ne sera pas fait à l'image de l'event du RR parce que franchement un rush 30min avant la fin... loulilol!
- Mise en place d’un rapport hebdomadaire des dégâts, a savoir si il s’agit des dégâts français alliés ou de tout le monde: C'est pas déjà en place via les journaux de Aga et Spanki? ( Bien que les articles sont plus rare ). Donc rien de nouveau ici.
Mise en place du Journal des Diplomates: C'est peut être l'un des seuls points que je trouve positif. Par contre les MoFas auront ils le temps pour ça? L'envie? Qu'en est il du OUTTWAM qui pourrait largement remplir cette fonction?
Continuer la politique de M MPP: Rien de neuf
Ministère de l'économie
Établir un budget alloué au MinSol/MinLaugh : Dans quel but? Pour quel projet? Encore une fois on a aucun détail. On ne sait même pas si Uto/Pat ont eux mêmes les détails. On a vu que le MinLaugh n'a jamais beaucoup d'activité. Le MinSol n'a fait que des tutos et du MMP ( si je dis pas de bétises ) jusqu'à présent, donc rien qui ne nécessite un financement dans l'immédiat. On nous parle de distributions qui jusqu'à présent étaient au MoD. Du coup établir un budget pour un truc qui est déjà en place ( c'est juste un changement de ministère ) je trouve que ça fait grands mots pour pas grand chose.
Mise en place du projet “Une usine pour tous”: Un projet lent, très lent, sachant qu'on ne peut vendre en chaine l'usine ( rotation de 20j ). Une rentabilisation au bout de la 14ème personne ( soit 280j ). Tout ça pour des usines de tank qui il faut le dire sont faisable bien plus tot que ces 280j ( donc il y aura très peu d'élu ). Il faut prendre en compte aussi l'éligibilité des personnes, pour éviter tout vol ou tout oubli de remboursement il faudra des joueurs déjà impliqué, donc ça n'aura aucun intérêt pour les nouveaux. Et les anciens pourront largement faire cette usine en 2 voir 3 rotations ( et encore je vois large ). Un prêt style biscotto aurait été bien plus efficace et permettrait d'élire au projet plus de personnes plus rapidement. Mais notons que si tous le monde fait des armes plus personne ne peut vendre. Le prix de la raw va flamber. Donc l'économie française va souffrir.
Ministère de l'éducation
Refonte du programme de contact des babies: Détails? Pourquoi? Comment? On ne sait à nouveau rien.
Distributions de nourritures et d’armes en fonction de l’activité sur discord/forum: Tout d'abord le Gdoc ne parle que du discord. Personnellement j'y vais une fois tous les 15j et encore juste pour dire bonjour. Discord c'est moche ( et plus gourmand que IRC ) et pas tous les pays s'en servent. Du coup avoir IRC et discord en même temps c'est chiant. De plus ceux qui ne souhaitent pas se servir de ces programmes seront totalement exclus du reste des gens. Amis 2 clicks on vous crache, ici, clairement au visage.
Fusion du MinSol et du MinLaugh: Mouais pourquoi pas, mais ça ne fait clairement pas avancer la chose. Les ministères ne feront plus qu'un mais ce qu'il faut c'est des ministres pour s'en occuper ( surtout du MinLaugh, le MinSol faisait déjà le job, du moins sous les précédents gouv' )
Organisation d’un grand recrutement gouvernemental (voir projets divers): Pourquoi mettre ça ici si ce n'est pas pour le développer?
Regroupement de tous les tutos sur un article + possibilité de poster tous les tutos sur le compte officiel du MoE: Ca a déjà été fait auparavant. Au final ce n'est qu'une MaJ.
Ministère de l'intérieur
Accueil et suivi des étrangers et traduction des informations importantes: Déjà en place, donc rien de neuf.
Mise en place de référendum: Qui traiteront de...? Ya pas des oublis là?
Ministère de la communication
Fusion du ministère avec le MinInt: Pourquoi? Ces ministères n'ont rien à voir l'un avec l'autre. C'est comme vouloir recharger un briquet à gaz avec de l'essence. Ca n'apporte rien si ce n'est plus de complication sur qui fait quoi.
Rédaction de dépêches concises sur un événement en particulier en plus de la rédaction (mensuelle ou semi mensuelle) des JO: Déjà vu, déjà fait. Rien de neuf.
Aide à la rédaction des journaux des autres ministères (?)Que ce soit sur l’orthographe ou l’aide à la mise en page, les ministères visés seraient surtout le MoFA et le MoD: Les autres ministères n'en sont pas capable? Du coup intérêt de la chose?
Établir une charte graphique pour les articles du gouvernement: C'était déjà le cas. Il faudrait plutot dire "Rafraichir la charte graphique".
Mettre en place une récompense pour les meilleurs journalistes: Qui juge? Quoi? Quand? On a l'habitude maintenant, pas de détails.
Projet Divers
Créer un Journal Officiel du congrès: JO dans lequel les lois et les différents traités seraient expliqués, à la charge du PC et de l aPC: Clairement ça n'a rien à faire dans un programme du gouv'. Ca ça ne regarde que le congrès et le PC élu. Notez que ça a été fait dans le pé, donc ce n'est pas une idée révolutionnaire.
Recrutement de babies/2clicks au poste d adjoint. Création d articles de propagande gouvernementale ou par contact direct: Autant pour les babies je comprends, autant les 2 clicks je me demande ce qu'ils viennent faire là. Par définition le 2 clicks ne fait rien d'autres que travailler et taper. Il ne fait rien d'autres et n'a donc rien à faire au gouv'. On sent l'alcool qui a imbibé le rédacteur du programme à ce moment là, décuvez avant d'écrire des bétises.
Ministère de la jeunesse ? Rattaché au MinINt il aura pour but de trouver des istants et de les guider au sein du Gouv. Comm IG + M MP si necessaire : J'aime les ? dans un programme. Ca veut dire *bwarf, on lance l'idée mais franchement on sait pas ce qu'on va en faire.*
Mise en place d’une réunion ministérielle quotidienne sur discord: Centralisation de toutes les informations et écriture d’un compte rendu sur le forum: En gros vous voulez pas du discord ne venez pas au gouv'. Et puis je me demande si quotidienne c'est utile et si yaura vraiment tous le monde tous les jours. Trop chronophage comme truc et l'idée, j'en suis sûr, sera vite abandonnée.
Petite synthèse
Podupri
KiminuxUnknown3Unknown3Unknown3Unknown3Unknown3HardZeroUnknown3Unknown3Unknown3Unknown3Unknown3RaspoutineJean EpsilonSuchetBazeraldSuccoIkorxKomentari (19)
pa lu mdr
Tu conseils alors de voter pour un CP qui n a pas de programme ?
Donc oui, Utopia soutien un candidat qui en a un.
Une autre preuve que vous n avez rien à faire au pouvoir
Cet article n est pas royaliste, j écris de ma propre initiative et en mon nom Jolie charte Graphique pas royaliste du tout mon cher Ayrtiom.
Sinon en résumé : Tu ne sais pas donc tu n es pas d accord. Alors sans méchanceté (Voici un exemple d hypocrisie, en ce moment comme de plus en plus de gens j ai la haine contre toi, mais le prends pas mal, je trouve juste que tu t acharne a taper sur tout et j aime pas ce style de VC) si tu ne sais pas c est bien normal, t es pas dans le coup, tu ne cherche pas a t impliquer dans le gouvernement Uto/Pat (C est absolument dégeu comme nom) donc il est normal que tu n ait pas tout les détails. Mais pour te répondre, oui sur tout les points sauf un les détails et les possibilités ont déjà étés calculées.
En fait le vrai soucis, c est qu il n y a qu un programme et qu un candidat qui s est donné la peine de réfléchir dessus. Je suis désolé de dire ça, mais contrairement a Retha (Pour l instant) on a qu un seul candidat qui s est fait chié depuis plus de 24H sur ce qu il peut apporter au gouv. Ensuite tu critique l absence d un gouvernement effectif, alors que nombre d indications dans l article présentent sans problème le fait qu il en existe un. Je ne vais pas te mentir, certains ministère comptent a mon goût trop peu de ministres, mais le gouv sera présenté si ont est élu.
La conclusion de ton article est drôle aussi. Tu préfère que les gens votent pour un candidat sans programme, gouv ou candidature d annoncé en fait ? Tu réalise a quel point c est illogique ?
Bref, un bon article aurait pu être écrit, si il n avait pas été teinté de la rage qui t habite depuis la création des Expendables. Malheureusement, c est un torchon, par ce qu il est pleins de préjugés, de rage et manque d objectivité.
J aime le style, et c est toujours un plaisir à lire
Sans me positionner sur le débat, je m attendais à une initiative venant des royalistes qu on voit pas beaucoup en ce moment; même des volontaires au sein de ministère ?
Cher Ayrtiom,
Merci de l attention toute particulière que tu as porté à notre programme. Il est vrai qu on est le seul programme disponible, peut être que d autre ont jugé qu il n était pas nécessaire d en faire, car ils voteront ce qu on leur dira de voter. Ou alors ta verbe les aura découragés.
Je vois que tu fais beaucoup de demande de détails. Tu dois te douter que rédiger un programme en entier est très volumineux, d où la présence de la dernière phrase que je pensais avoir mise en suffisamment gros et rouge si vous avez des questions contactez moi. Certains points sont déjà mis en place, c est normal leur présence dans le programme indique qu ils seront conservés. Je reste disponible pour répondra à toutes les questions qui pourraient te venir à l esprit et t invite à te connecter sur le forum ou m envoyer des messages in game pour plus de précision. C est aussi sa notre volonté être disponible à n importe quel moment pour nos concitoyens !
@Vine: En fait j aurais préféré que vous présentiez un candidat sous votre bannière, même si nos RPs sont totalement opposés vos projets et texte sont bien ficelés au moins. @Faith: La charte graphique est la mienne et celle de mon journal qui a un titre plus que royaliste, du coup mettre une charte totalement HS c est pas mon kiff. Après présenter un programme sans les détails c est comme commander une pizza sans savoir ce qui ya dessus, c est ce que je reproche à ce programme et à raison je pense. Finalement il n y a aucune rage là dedans contrairement à ton commentaire. XD
J ajoute que c est dommage de se réveiller uniquement pour tacler des gens qui font des propositions (OK pas toujours lumineuses) alors que tu/vous avez une vraie vision politique et un potentiel inexploité à mon sens.
En fait Eldrad j essaie d être le plus actif possible, j ai peu de temps à consacrer au jeu en ce moment du coup je fais un peu ce que je peux. =p A savoir que cet article m a pris presque 2h à rédiger ( du moment où jsuis rentré du taff à sa sortie ) j en ai même oublié de manger XD
J adore les commentaires magnifiques (déjà fait, en gros on continue ce qui se fait déjà, lol) bah oui, faut quand même le préciser qu on va pas tout changer une fois arrivé au pouvoir, histoire que ces chers VC ne fassent pas un caca nerveux. On est pas des révolutionnaires, même si on veut tenter des trucs et imposer nos idées. Après oui c est vrai ça manque de détails, mais askip la broderie c est le mal
ça c est un programme que j aurai pu écrire et d expérience je peux vous dire :
faut un programme pour faire genre on est crédible alors je vais bidouiller 2/3 trucs qui servent à rien, 2/3 qui sont utopique ( ^^ ) et 2/3 que je sais pertinemment que 95% des joueurs en ont rien a foutre mais ca fait genre on est investit a fond
c est toujours bien de lire des critique, au moins on peut tirer deux ou trois idée a faire ou refaire
Je ne vois pas de haine dans cet article ... par contre dans certains commentaires il y a clairement des rageux .
+1 pour l article
+1 Leo et Spanki
J ai voté un truc d Ayrtiom. Si on m avait dit que je ferai ça un jour.
+1 pour l article
tu conseils alors de voter pour un CP qui n a pas de programme ? Des personnes sans réel programme ont déjà été élu donc où est le problème?
De toute façon, dans Utopat il y a Patriote donc en soi ça pue déjà la m...
Cordialement