Objavljeno u France - Financijsko poslovanje - 01 Dec 2016 09:36 - 17
Au final, le projet HQ3?
Pour ceux ayant lu mes premiers articles et ayant suivi les projets d'état vous devez savoir de quoi va parler cet article, si non, je vous invite à lire ceci: https://www.erevollution.com/fr/article/18173
Les répercutions économiques
On lisant toutes ces dépenses on serait en droit de se demander si ce projet n'a pas causer un trou dans les finances nationales, mais à mon grand étonnement le bilan n'est pas si violent pour l'état! En effet le projet a manger 25% de la trésorerie, et sachant que l'état récupère en moyenne 6-7k de Golds par mois, le Ministère de l'économie pense que à la fin du mandat de Shurhia nous serons encore dans un négatif d'environs 1k de golds!
Les répercutions militaires
Pour continuer cet article dans la joie et la bonne entente pons à la guerre! Comme je l'avais expliqué plus tôt les HQ3 étaient sensé allez dans la poche des gros tanks nationaux, or j'ai appris que pour l'instant la production de cette industrie n'a servie qu'une seul fois durant un rush! Mais alors ou sont pé les stocks? Et bien c'est très simple, voyez-vous le MoD a fait le choix de garder une réserve de HQ3 dans la prévision d'une guerre impliquant directement la France (ce qui risque d'ailleurs d'arriver très bientôt), à ce moment ils seront distribués en me tout en continuant la productions, nous donnant ainsi une marge! Nous pouvons les remercié pour leurs idées stratégiques toujours aussi intelligentes! L'armée Française peut être fière de ses stocks d'armes!
Le mot de la fin
On se rend bien compte ici de l'utilité de ce projet qui avance de nouveau la France au niveau militaire international!
Je tiens d'ailleurs à remercié Magellan et Shibo pour toutes leurs précieuse informations!
Podupri
Komentari (17)
Quel dommage qu un projet si important pour la France tant sur le plan militaire que sur le plan économique ne soit pas passé avant par le congrès. C est là qu on voit toute l estime qu à le gouvernement pour les 20 élus du peuple.
Vive la France et ses dirigeants ! o/
C est le fait de ne pas passer par le Congrès pour des sujets pointilleux qui fait d un gouv un mauvais gouv. o7
Le Congres ? Ké ke sé ?
el famoso congresso
Ils seraient passé au congrès si la moitié du congrès seraient comment débattre et ne pas être que des mini-Clea
Ah lol, donc on fait passer des sujets au congrès en fonction de si c est des bons ou mauvais projet, et / ou s il y a en face de bons ou mauvais congressistes, c est de mieux en mieux l argumentation. 
Ils seraient passé au congrès si la moitié du congrès seraient comment débattre et ne pas être que des mini-Clea.
C est sérieux ça ? En vrai c est le gouv qui fait penser à des mini clea, et encore c est une insulte a clae
Le gouv n a pas une pensée unique...
Mdr, de un je ne parle pas au nom du gouv, et sa sert à quoi de passé un projet dans la section du congrès si c est juste pour faire un vote oui ou non ? Si tu regarde les postes au débuts j était offusqué de voir le gouv qui à outre passé le congrès, mais après avoir aperçu que y avait environ 5 congressiste qui débattait ( Débattre est un grand mot, deux modérait, 3 s envoyait premoner )j ai été assez déçu du coup. Tu extrapole mes mots Grey, comme tu sais si bien le faire, je n ai jamais dit que c est en fonction de cela. J ai juste dit que ca aurait été inutile et une perte de temps, donc un perte de production de passé par le congrès, car sa n aurait changer en rien le projet pour savoir si oui le congressiste trouve ou non que sa serait utile pour eux-même. Si des citoyens veulent proposé des modifications ils n est jamais trop tard.
A bas la politique ca sert a rien!
Alors, ce projet est resté un très long moment en stand-by, donc c est pas un vote de 48h (maximum) qui aurait été une énorme perte. Le congrès est là pour proposer des modifications a un projet en amont, afin justement que les citoyens n aient pas à proposer des modifications. En passant outre le congrès, le gouvernement à non seulement complètement zappé le pouvoir inaliénable du congrès français (qui fait figure d exception) à juger la qualité d un projet, mais aussi son rôle prépondérant a discuter et améliorer des points du projet. En cautionnant ça, vous cautionnez que le congrès devienne ce que vous dénoncez aujourd hui.
Dorian président
Parler au nom du congrès pour devenir CP.. Issou comme dirait l autre xD Ce projet aurait du passer par le congrès, ne serait-ce que pour proposer d éventuelle amélioration, voilà le seul problème. Pas besoin de faire le démago.
,,Le congrès est là pour proposer des modifications a un projet en amont,, Si seulement le Congrès savait bien le faire. 
C est pas en passant outre le congrès qu il risque de s améliorer.
Sympa comme projets