Publicēts Spain - Politiskās debates un analīze - 13 Feb 2017 09:16 - 5
¿Es tu primera experiencia en un juego de estas características?
Casi 3 años jugué en la tierra de Plato. Mientras estuve allí leí artículos de cómo era antes aquel juego, cómo la estrategia y el juego en comunidad tenían un lugar más importante y no como ahora, donde un solo jugador con una gran VISA puede poner CO donde se le ocurra y ganar guerras o gobernar países como
dictador. Me pareció encontrar en eRevollution muchas similitudes con aquel juego en sus comienzos.
Creo que si sumo todas las veces que entro 5 o 10 minutos al juego, debo rondar la hora diaria. Excepto en estos momentos, para responder esta entrevista o escribir algo en mi periódico. No tengo un horario fijo de juego y tampoco deseo tenerlo, es una de las cosas por las que no me gusta ocupar cargos en política. Allí a veces hay que estar dispuesto a cumplir algún horario para una reunión o para coordinar algún ataque o movimiento militar. Lo hice ya en algún momento, me entretuve y aprendí mucho desde esos puestos, pero no lo volvería a hacer. La verdad es que mi vida es aburrida, pero si tengo la oportunidad de hacer algo extraordinario, no me gustaría dejarlo pasar por estar aquí sentado, jugando a Erevollution. Así que me lo tomo como un buen pasatiempo, sin mayor compromiso que el buscar jugar lo mejor posible.
Te gusta viajar por el e-mundo. ¿Cuántas nacionalidades has tenido desde que ingresaste en el juego? ¿Cuáles han sido?
eNací en Argentina, luego anduve por España, Perú, Brasil y Venezuela. Encontré una de las partes más entretenidas del juego el conocer un poco más cada comunidad siendo ciudadano de ellas por algún tiempo.
¿Cómo definirías cada una de las comunidades de los países dónde has jugado? ¿Existen muchas diferencias entre las comunidades europeas y las americanas?
Es difícil que pueda darte una definición de cada comunidad en donde estuve. Lo que sí puedo decirte es que en todas he conseguido un espacio para desarrollar mi juego en su momento. Es decir, en cada país donde estuve encontré comunidades abiertas a recibirme y darme un espacio. Lo cual agradezco mucho.
Sobre las diferencias entre comunidades europeas y americanas, una de las que puedo señalar es que, excepto Brasil, los países de América no lograron aún hacer un BB (baby boom) como sí lo han hecho algunas comunidades de Europa. Otra diferencia que noto es la perspectiva desde la que se mira el juego. Pienso que en Europa algunos países tienen claro que si quieren dominar el juego o tener daño para involucrarse en una guerras tienen que conseguir una economía favorable a sus intereses, un lugar propio en donde generar recursos. En América la mayoría no logra entender esto y prefiere actuar individualmente y
conformarse con ir a producir con sus empresas a Europa mientras lucha con el vecino de al lado, que debería ser su aliado. Quizás esto pueda estar cambiando, pero a veces tengo la impresión que solo unos pocos jugadores de cada comunidad buscan esto.
¿Tienes algún nuevo proyecto entre manos?
Alguna vez pensé en una vez a la semana invitar a comunicarnos en algún canal de voz entre los de habla hispana sobre lo que fue pasando en los últimos días en el juego. No sé, en discord, o algún canal en youtube. Pero no tengo el tiempo para eso. De todos modos, aprovecho a contar la idea por si a alguno le
pinta bien y tiene la iniciativa de hacerlo. Sería muy entretenido. Fuera de eso, por ahora mi proyecto es no abandonar el juego por falta de tiempo (acepto ofertas en euros :guiño:guiño jajaja) y esperar seguir creciendo en fuerza y rango militar para cotizar mejor, es decir, en el campo de batalla ser un soldado mas útil.
Eres vocero (portavoz) de la Federación Andina. ¿Qué es la Federación Andina?
Principalmente por cuestión de tiempo RL dejé de atender algunos temas del juego, así que ya no ocupo el cargo de vocero. Pero sobre la Federación Andina, como ciudadano aún de esta nación sudamericana, puedo decir que es uno de los proyectos más interesantes que conocí en este juego. Un grupo de países con daño
regular, población no tan numerosa y recursos en sus regiones centrales poco importantes, logran uniéndose entre ellos objetivos que por sí mismos no lograrían alcanzar. Básicamente, es intentar compartir regiones, fuerzas militares y estrategias para enfrentar juntos los desafíos de este juego.
La mayoría de jugadores suelen entrar en este juego con el mismo país de su vida real. La FA busca que los jugadores de los países miembros soliciten la ciudadanía de Venezuela. ¿Están siguiendo esta medida los jugadores de los otros dos países miembros? (Perú y Colombia)
Actualmente, la mayoría no lo está haciendo. Los ciudadanos prefieren en general seguir en sus países. Creo que esta actualidad es consecuencia de una falta de iniciativa en la planificación de cómo estructurar la economía en el país anfitrión, Venezuela en este caso. No se logró que el esfuerzo de cada ciudadano al luchar por la Federación sea recompensado con un beneficio equivalente. ¿Qué beneficios obtengo por tener la ciudadanía venezolana? Ninguno. En cambio, por ejemplo, en Perú puedo conseguir un subsidio para
entrenar con los campos avanzados. Si el país anfitrión lograra un bonus 80% algún producto ¿qué beneficios tendría por tener la ciudadanía de Venezuela? Ninguno. Entonces es mejor ir a producir a un país con 100% de bonus sin necesidad de cambiar la ciudadanía. Son algunos ejemplo con los que intento
explicar un error que debilita a la Federación.
Lo mejor sería que la mayoría de los ciudadanos y sobre todo los que tienen capacidad de daño en las batallas, tanto terrestres como navales, sean ciudadanos del país anfitrión. Para poder luchar en las RWs y en las guerras directas sin necesidad de cambiar de localización y aprovechar los oros de las TP para comprar suministros con que luchar. Pero la falta de medidas adecuadas como las que antes nombré y seguramente otras causas producto de una planificación o colaboración poco eficiente hacen que, de modo lógico, los ciudadanos prefieran quedarse en sus países. Muchas cosas que mejorar aún, sin embargo, sé que hay jugadores con ganas de hacer las cosas bien. Espero que reciban la ayuda de los demás para que esto salga adelante.
Llevas tiempo reclamando a los admins que los países sudamericanos se ven perjudicados por el reparto de materias primas. Por ejemplo, en el pasado hablabas de que Europa disponía de más regiones y todas las
materias primas para completar el 100% de bonos para las fábricas. Después de la última actualización del juego con la creación de nuevas materias primas, ¿sigues pensando que hay un desigual reparto?
Sí, claro, aún creo que hay un reparto desigual. Reconozco, como dije antes, que en Sudamérica la mayoría de los países no pegó todavía un BB y esto puede que no ayude al momento de compararnos con Europa. Pero es notoria las diferencias en el número de regiones entre países de Sudamérica y el resto del emundo.
Es cierto que al menos ahora es posible encontrar el 100% de los bonus en la región, si incluimos a Nigeria y Sudáfrica como nuestra zona de influencia. Pero países tan extensos como Brasil y Argentina, o incluso Perú y Bolivia tendrían que tener más regiones que las actuales.
¿Cómo se han tomado las dos grandes potencias sudamericanas (Brasil y Argentina) la creación de la Federación Andina?
La pregunta sería mejor respondida por alguien del gobierno de Brasil oArgentina, pero por los hechos estimo que ha sido bien tomada la creación de esta nueva nación. El MoFA de Brasil actuó como mediador en el último NAP entre VV y FA. Un acuerdo muy favorable para los países que integran la Federación,
desde mi punto de vista. Por otra parte, sé de ciudadanos de Argentina que ven como un buen proyecto a la Federación. La Federación Andina se ha mantenido neutral en la guerra pasada entre ambos países. Esto creo que ha sido una buena decisión para no generar divisiones internas, dejando la libertad a cada ciudadano de luchar por el lado que mejor lo haya considerado. Pero también sirvió para crear mejores relaciones con ambos países.
Tengo entendido que la FA nació con la vocación de hacerse fuerte a partir de la diplomacia y las buenas relaciones con los demás países. ¿Es así?
Es la base de la FA. Sin diplomacia ni buenas relaciones con los países vecinos la FA no existiría. Creo que FA representa un proyecto de unión entre países de la región para obtener el máximo beneficio posible del juego en equipo. Es decir, si mañana se desarma la FA por algún motivo y se crea una nueva unión
entre países de la región, conceptualmente la base debería ser: la diplomacia y las buenas relaciones entre los países. Es la única forma de conseguir un plan en donde compartir regiones, fuerzas militares y objetivos en común sin ser alterado por guerras entre las partes. Para lograr esto es necesario no solo
buena relación entre los integrantes de FA, sino entre los países con los que compartimos intereses en común, para no cerrar la puerta a una nueva fuerza, aunque se deje de llamar Federación Andina.
Solo me queda darle la bienvenida nuevamente a este gran jugador a nuestra comunidad. Por mi parte, seguiré muy atento a todos tus pasos por estos lares.
¡Y cuídate de Gandalf!
Ziedot
Harekkkkpamadapa12345El ProfesorMiguel MJKomentāri (5)
-VOTADO-
Buena entrevista compañero o7
Un gran compañero que ayuda siempre que está por estos lares.
Que bueno que viniste.
Gracias x la entrevista!
excelente