La creencia de que el Estado debía absorber todos los embates de la falta de empleos no solo fue utilizado por Paraguay, casi todos los países que hoy gozan de un gran desarrollo y elevado nivel de vida, han experimentado igual o peores crisis que esta.

Por ejemplo, EE.UU. e Inglaterra han conocido en la década del 70 una terrible escasez a consecuencia del excesivo gasto público, llegando a límites inesperados. Lo mismo con países otrora estatistas pero que hoy gozan de una economía más que saludable, como el caso de Corea del Sur, Estonia, Singapur, entre otros. Estos países, fieles a la teoría del resorte, o sea tocar fondo para poder elevarse nuevamente, han reformado su economía no sin antes probar los sinsabores de la escasez.

El saneamiento de sus economías ha sido muy penoso, en Inglaterra, casi cuesta el cargo a Margaret Thatcher, con explosiones sociales de magnitudes apocalípticas y en otros, como el caso de Carlos Andrés Pérez en Venezuela, efectivamente han quedado destituidos al querer sanear su economía de subsidios y gastos superfluos.

La situación es hasta natural, teniendo en cuenta de que un Estado que gasta en exceso no tiene otra que ajustarse en época de crisis, evitando los gastos superfluos como grandes empresas a pérdidas y la excesiva contratación de empleados públicos. Sin mencionar que esto ni siquiera es para aumentar la producción de la riqueza en el país, sino simplemente para evitar gastos innecesarios.

Para lograr la capitalización fue necesario lograr ganar la confianza de los inversores ajustando sus reglas, haciéndolas más garantistas para esas inversiones. Esto sin dudas, trae muchos disgustos a la gente que vive a expensas de salarios estatales y peor aún, cuando los subsidios estatales son retirados de servicios o productos, la situación se vuelve más dramática, pues los precios se sinceran, disparándose por las nubes, lo cual, a pesar de ser buena medida, los resultados no se ven hasta después de mucho tiempo, lo suficiente para que el país se convierta en un infierno por las protestas sociales.

Si hoy, quisiéramos que el Paraguay aumentara su capitalización, sencillamente deberíamos hacer lo mismo y rápidamente lograremos una situación propicia para inversiones, sin que ésto signifique que ellas vendrán, pues a veces éstas son muy caprichosas y se requiere de más incentivos para que vengan a un país.

La mala noticia es que estas reformas han demostrado ser muy fieles a la teoria del resorte, es decir, si no se toca fondo, difícilmente la clase política quiera deshacerse de sus privilegios de tener legiones de multifuncionarios a sus pies que de hecho, son su respaldo en el cargo y es una especie de acuerdo contractual entre multiempleados y políticos.

Mucho más difícil es hacerse responsable por sacar los subsidios que dan una sensación engañosa de alivio a la gente, especialmente la más pobre. Por lo general se tiende a tener un concepto errado con relación a los beneficios de los subsidios, pues se cree acceder a bienes y servicios más baratos, sin sospechar que para eso, debe pagar cada vez más impuestos y lo que es peor, restringe la competencia del mercado de ese bien o servicio, que por ser subsidiado hace que sólo el distribuidor de ellos sean los que están en el mercado.

Los subsidios son una de las formas de generar monopolios, pues sacan del mercado a cualquier competidor por el fenómeno de la destrucción de los precios. Es decir, los bienes subsidiados no reflejan el precio real sino más bien artificial, lo cual, se puede convertir en una verdadera bomba si se intenta desacoplarlo de golpe, pues los precios se disparan automáticamente.

Este fenómeno no debe confundirse con la inflación, pues esta significa la devaluación de la moneda y el desacople del subsidio significa un sinceramiento del precio del bien o servicio.

Capitalización sin riesgos de explosión social

Ciertamente, el descubrimiento, por accidente dicho sea de paso, de una capitalización por demás increíble, viene deslumbrando al mundo. Este fenómeno es gracias a los pulmones económicos que representan los ciudadanos, llamados, multicuentas, con administración especial, plataformas de desarrollo o simplemente granjas.



Hoy, gracias a este fenómeno, China, primer país en utilizar el sistema, en la vida real, ya que todos son la misma persona, mil quinientos millones de clones, está creciendo aceleradamente, consumiendo la mitad de los insumos del mundo por la super producción existente en el lugar.

Estas cuentas, se están convirtiendo en un verdadero método de capitalización que podría ser la envidia de políticos del pasado que han sufrido la ira de su gente por hacer reformas que para colmo, para las generaciones futuras constituyeron un gran bienestar y un poquísimo reconocimiento para quienes lo lograron, pues este método, lleva a elevar los ingresos sin ni siquiera recurrir a una reforma general en el resto del país, más aún, porque la misma no requiere ni de bondades naturales, llegando incluso a poder desarrollarse en lugares que ni siquiera están habitados.

El método es aún más plausible, porque ni siquiera se requiere de ningún gasto público y menos una violenta acción de despidos masivos, pues esto se dan en forma voluntaria, lo cual hasta parece una fantasía, tanto que si no fuera por los resultados tangibles y la rápida adopción de más multicuentas por parte de países que lo han experimentado, nadie lo hubiera creído, pero son el babyboom del momento.

La frenética capitalización se da a través de multicuentas con necesidades totalmente distintas al mismo país donde están.

Es decir, como resulta extremadamente difícil lograr un cambio a nivel nacional, las mismas lejos de reformarse, se constituyen zonalmente.

Constituir reglas especiales en forma regional, resulta ser mucho más fácil que reformar la existente a nivel país, constituir y reformar son dos cosas muy distintas. Esta estrategia ha logrado captar tanta inversión en estas cuentas que han convertido en centro de trabajo y expansión de riqueza al resto del país.

The recipe of the countries that achieved development and quality of life (Translated by Bing)

The belief that the state should absorb all the shocks of the lack of jobs was not only used by Paraguay, almost all countries today enjoy great development and high standard of living, have experienced the same or worse crises than this.

For example, USA and England have met in the 70's a terrible shortage as a result of excessive public spending, leading to unexpected limits. Same with former statist countries but now enjoy a more healthy economy, as the case of South Korea, Estonia, Singapore, among others. These countries, faithful to the spring theory, or bottoming to rise again, have reformed their economy feeling the travails of scarcity.

Sanitation of their economies has been very painful, in England, almost cost the job to Margaret Thatcher, with social explosions of apocalyptic
magnitudes and in others, as in the case of Carlos Andres Perez in Venezuela, have effectively been dismissed wanting to clean up its economy subsidies and wasteful spending.

The situation is so natural, considering that a state that spends in excess has no other to adjust in times of crisis, avoiding unnecessary expenses and large companies to losses and excessive hiring of government employees. Not to mention that this is not even to increase the production of wealth in the country, but simply to avoid unnecessary costs.

To achieve capitalization was necessary to achieve win the confidence of investors adjusting their rules, doing it more trusted for such investments. This undoubtedly brings many troubles to the people who live at the expense of state and worse wages even when state subsidies are removed from services or products, the situation becomes more dramatic, as prices get candid, shooting through the roof, which, despite being largely the results are not seen until after a long time, enough for the country to become a for social protests.

If today, we want the Paraguay increase its capitalization, simply should do the same and quickly achieve a favorable climate for investments,
without this meaning that they will come, because sometimes they are very capricious and requires more incentive to come to a country.

The bad news is that these reforms have proven to be very faithful to the theory of the spring, that is, if background is not touched, hardly the
political cl wants to get rid of their privileges have legions of multworkers at his feet in fact, are his back in office and is a kind of contractual agreement between multiempleados and politicians.

Much more difficult is to be responsible for removing the subsidies that give a misleading sense of relief to, especially the poorest people. Usually tends to have a wrong regarding the benefits of subsidies concept, as it is believed to access cheaper goods and services, without suspecting that it must pay more and more taxes and what is worse, restricts market competition that good or service, that being subsidized makes only distributor of them are those in the market.

Subsidies are one of the ways of generating monopolies, as market take any competitor for the phenomenon of price destruction. That is, the subsidized goods do not reflect the real price but rather artificial, which can be converted into a real bomb if you try to undock hit, as prices are triggered automatically.

This phenomenon should not be confused with inflation, as this means the devaluation of the currency and the decoupling of subsidy means a
sinceramiento the price of the good or service.

Capitalization without risk of social explosion

Indeed, the discovery by accident that way, of other amazing capitalization comes to dazzle. This phenomenon is due to the economic lungs representing citizens, called, multiaccounts, with special administration, development platforms or just farms.



Today, thanks to this phenomenon, China, the first country to use the system, in real life, as they are all the same person, a hundred million
clones, is growing rapidly, consuming half the inputs world super existing production in place.

These accounts, are becoming a real capitalization method that could be the envy of politicians of the past who have suffered the wrath of its
people to make reforms to make matters worse for future generations were a great comfort and very little recognition for those they succeeded, because this method leads to raise revenue without even resorting to a general reform in the rest of the country, even more, because it requires neither natural goodness, even to be able to develop in places that are not even inhabited.

The method is even more plausible, because not even require any government spending and less violent action of m layoffs as this are given
voluntarily, which even seems a fantasy, so that if it were not for the tangible results and the rapid adoption of more multiaccounts from countries that have experienced it, nobody would have believed it, but the baby boom of the moment.

The frantic capitalization is given through multiaccounts with totally different needs to the same country where they are.

That is, as it is extremely difficult to change at the national level, the same distance to change and they are zonally.

Establish special rules regionally, it turns out to be much easier than reform the existing country level, form and reform are two very different things. This strategy has managed to attract much investment in these accounts have become workplace and expansion of wealth to the rest of the country.


Mayor FranConejo
Día 197 - Jul 25
El Roedor - Segunda Edición


Fuentes
- "Multi accounts". League of California Accounts.
- The Politically Incorrect Guide to Ending Poverty. The Atlantic
La alternativa a la ayuda externa: multicuentas para inmigrantes. La revista Prospect publica un artículo del economista Paul Romer sobre los beneficios de crear multicuentas en territorios deshabitados, administradas por Estados occidentales solventes y con las puertas abiertas al capital y la inmigración. Albert Esplugas. Libertad Digital.
- Honduras y su multicuenta. Un país pobre evalúa una nueva forma de estimular la inversión privada. Mary Anastacia O'Grady. Wall Street Journal.
- La eRepública, Platón, 24 edición Eudeba.