با سلام دوستان


در اول ازتون خواهش میکنم ممکنه این مقاله کمی طولانی باشه ولی خوندن اون خالی از لطف نیست ، برای همین ازتون تقاضا دارم هم کامل بخونینش و هم وت بدین تا به دست مسئولین برسه .
رویکرد من تو این مقاله به دو موضوعه ، که سعی میکنم تا جایی که میشه مختصر اونارو توضیح بدم. و از دوستان مجلسی خواهش میکنم که این موضوع ها رو پیگیری کنند ، یا حداقل دلیل عدم پیگیریه اون رو به من و مردم بگویند.
موضوع اول مسئله قانون اساسی
در همین ابتدا اشاره کنم که این مقاله رو به هیچ شخص خاصی نیست و اگر اشتباه کسی رو هم در اون میگم ، سعی کردم اشتباهات دوستانم رو بگم که بدونن من قصد تخریب هیچ شخصیتی رو ندارم . پس لطفا سو استفاده های شخصی نکنین.
درانتخابات مجلس ماه مارس 2016  جمعیت حدودا نصف جمعیت امروزمون هم نبود ، اما بحث قانون اساسی در مجلس وسط کشیده شد و تمام پلیر ها از اهمیت این موضوع صحبت کردن این بحث ها ادامه پیدا کرد تا انتهای دوره مجلس چهارم که در فروم بازی یک بخش برای این موضوع راه اندازی شد و به دلیل اینکه سه روز بیشتر از دوره چهارم باقی نمونده بود ، تصمیم بر این شد که قانون اساسی از شروع مجلس پنجم نوشته بشه زمان گذشت پلیرهای ایران چندین برابر شدن به دلیل حجم بالای پلیر ایران قدرتمند تر شد اما متاسفانه هیچکدوم از اون دوستانی که از اهمیت قانون اساسی دم میزدن دیگه کلامی از اون حرف نزدن ، با اینکه همواره در مسند قدرت بودن و می تونستن حداقل پیگیری هایی داشته باشند . به هر دلیلی این قانون نوشته نشده تا به امروز که مجلس هشتم نیمی از راهش رو هم سپری کرده.اما چرا من نگران موضوعی به اسم قانون اساسی هستم، با چند مثال کوچک سعی میکنم اهمیت این موضوع رو براتون روشن کنم :
اول از پست ها و مقام ها میگم ، جایی که شاید یک نفر رییس مجلس ، مجلسی یا دولتی باشه اما هنوز از شرح وظایف خودش با خبر نباشه ، من به شخصه به مجلس علاقه دارم الان چهار دوره ست که کاندید نشدم اما به شدت مسائل داخل مجلس رو پیگیری میکنم و میدونم که چه برخورد های غلطی با نمایندگان  مجلس که باید ناظرین دولت باشند ، از سمت دولتیا باهاشون میشه و متاسفانه نه دولتی ها و نه مجلسی ها به دلیل اینکه شرح وظایف خودشون رو نمیدونن  در برخورد با یکدیگر رفتار غلطی از خودشون انجام می دهند.(لازم به ذکر که اشاره من اصلا نه به این دولته نه دولت خاصی همواره خورده تنش هایی بین دولتیا و مجلسی ها بوده) . یا نکته ی دیگه ای که اصلا خنده داره ، این موضوع کع به دلیل نداشتن قانون اساسی و هرج و مرج یک وزیر میتونه نماینده مجلس باشه ، یعنی تمامیه دولتی ها میتونن تو مجلس هم حضور داشته باشند ، و اینجاست که آدم با خودش فکر میکنه اگه یک دولتی داشت راه اشتباه میرفت کی قراره جلوی این اشتباه رو بگیره ، خدا رو شکر دولت هاییی که روی کار اومدن اگر هم اشتباهی داشتن بزرگ نبوده ،اما چون اشتباه بزرگی رخ نداده آیا هرگز امکان رخ دادنش نیست؟؟؟؟ و اگر روزی دولت به بیراهه میرفت ، مجلسی که متشکل از دولتی هاست چه کمکی از دستش بر میاد؟؟؟؟ 


صحن علنی و غیر علنی دو مسئله لازم و بی ربط نسبت به هم


معیار انتخابات های مجلس  ما تا امروز چی بوده ؟ میزان فودی که یک نماینده به ما میده؟ مسئله صحن علنی مجلس مسئله ایه که با خیلی از سیاست مردانمون  تا حالا مطرحش کردم و همه  موافق بودن اما متاسفانه کسی پیگیری نکرده یا اگه کرده موفق نبوده . بهترین روش برای سنجیدن نمایندگان مجلس وجود داشتن صحن علنی مجلسه ، چیزی که قبلا وجود داشت اما به دلیل کنسل شدن فروم دیگه وجود نداره . ما در دنیای واقعی هم میتونیم شاهد جلسات مجلس باشیم ، به خاطر اینکه باید کارکرد نماینده هامون رو بسنجیم ، درسته بخشی از مسائل مجلس که به امنیت کشور بر میگرده باید غیر علنی باقی بمونه ، اما باید مشخص باشه کدووم نماینده یک طرح برای مردم میده و کدوم نماینده طرح های زیان آور میده، کدوم نماینده حتی یکبار هم اسمش در جلسات دیده نمیشه و کدوم نماینده با جدیت در همه ی جلسات ظاهر میشه . راه افتادن صحن علنی نه به شکل یک گزارش از دوره ی یک ماهه مجلس ( اتفاقی که در حال حاضر در مجلس های میوفته ، یعنی در یک دوره یک ماهه دو یا نهایتا سه مقاله زده میشه و طررح هایی که انجام شده اسم برده میشه) بلکه با جزییات ، تا جایی که به ضرر کشور نباشه، به صورتی که مشخص باشه یک طرح روو چه کسی میده و چه کسانی در باره اون نظر میدن وو در جلسه چه کسانی حضور داشتند ، یک امر کاملا ضروریست.

ببخشید اگه پر حرفی کردم ، لطفا بخونید و وت کنید تا به دست مسئولین برسه.

از دوستای گل با تجربه ام خواهش میکنم اگه در جایی از مقاله اشتباهی داشتم بهم بگن تا طبق معمول ازشون چیز یاد بگیرم .
از مجلس عزیز خواهش میکنم این دو موضوع رو پیگیری کنه.