o7

Poate că este puțin cam devreme pentru a vorbi despre alegerile pentru CP, dar suntem hotărâți să pregătim o echipă serioasă și avem deja un candidat serios care va beneficia de întreaga noastră susținere. Un nume ceva?

o7

uite sugestile mele. si ar fi bine sa le vada toti candidatii de la presedentie. 1. Nu poti spune ca te intereseaza sa dezvolti jucatorii incepatroi dar apoi tu spui ca acestia nu ar trebui sa scrie articole. 2. Nu poti spune ca vrei comunicare cand tu esti de atatea luni in joc si nu ai scris decat un articol in modulul media. 3. Un presedinte trebuie sa se gandeasca ca tara lui nu lupta de capul ei ci e aliata cu altele. Prin urmare,trebuie sa aiba judecata cand face anumite actiuni ca nu cumva sa supere aliatii.

Transparență în actul de guvernare: - să se spună pentru ce anume se scot goldul și cc-ul, informare constantă despre ce se întâmplă la nivel de alianță (nu e nevoie să se spună ce anume urmează să se facă, dar după ce s-au întâmplat să se spună ce anume s-a decis cu X zile înainte și s-a realizat), transparență totală în ceea ce privește împrumuturile acordate de stat (cine a primit și pentru ce anume), împrumuturile să fie acordate de o comisie alcătuită din membrii ai UM-urilor active (exemplu, 7 membri - câte 2 din primele 3 UM-uri + unul din următorul UM, iar împrumutul să fie acordat prin vot cel puțin 5 pentru din cei 7)

@QT. De acord la aproape toate punctele. Cu toate ca ungurii ar putea sa citeasca informatiile si sa stie cat se cheltuie pe echipare si alte chestii daca e transparenta financiara totala. PS Ai fost eroul Romaniei aseara. Daca nu ai fi observat problema de timing atunci am fi putut pierde lupta.

Transparență în actul de guvernare: - să se spună pentru ce anume se scot goldul și cc-ul, informare constantă despre ce se întâmplă la nivel de alianță - asta nu inseamna transparenta. Iti spune tie Mr Ciolos ce face cu banii si ce discuta la Bruxelles? Hai sa fim seriosi. Sa inteleg ce vreti voi: Nu vreti doar sa stiti pe ce da statul banii, ci voi vreti sa stiti si ce se discuta in alianta. Nu vreti sa stie ungurul pe ce cheltuie romanul banii, vreti sa stie si ce facem noi in alianta. Cu asa zisa transparenta asta a voastra, o sa devenim cumva un sobolan al aliantei. Eu personal nu am nevoie sa stiu ce discuta CP sau Mofa in alianta. I-am votat sa mearga acolo. Daca nu i-am votat, ci majoritatea i-a votat, atunci cine sunt eu sa ma pun contra majoritatii? Eu va urez succes, chiar o sa votez candidatul daca are un program bun, dar legat de transparenta, chiar daca ati fi voi la putere, nu as vrea sa faceti publice toate chestiile astea.

Apropo: imprumuturile sa fie acordate de o comisie alcatuita din membrii ai UM-urilor active. hmmm, ciudat (asta trimite tot la AvengerS ca doar aia sunt la putere, cum ziceti voi), dar de ce nu oameni ai partidelor celor mai active? De ce UM si nu partide? Aici nu e vorba de politica? De ce nu pui in comisie primii cei mai activi 5 Media Moguli? De ce UM? Intrebare simpla, ca nu vad sensul

Radu Branzan. Transparenta totala e o prostie. Insa un birou de presa cu informare pe baza de mesaje private ar merge. Ceva de genul ala si cu ala au cerut informatiile si le-au primit in data de nu stiu care. Nu uita ca mesajele private nu au voie sa fie publicate altfel se ia bann asa ca pe pm se pot divulga anumite cheltuieli daca unii chiar sunt interesati.Insa Ungurii nu trebuie sa stie cat dam noi pe tankare,pe ajutatul incepatorilor, si alte informatii senzitive. Cat despre discutatul in Alianta,parca exista un ziar care mentioneaza lucrurile astea. Chiar azi a dat doua articole.Pot fi citite la international.

Exact. De asta are alianta un ziar. Te intereseaza, citeste acolo, nu trebuie sa vina CP sau Mofa sa iti spuna tie public ce se vorbeste. Iar legat de mesaje private, ai dreptate, dar nu in totalitate. Am vazut pe chat printscreenuri cu mesaje private, iar cel care le publica nu avea nicio legatura cu mesajele alea. Adica nu lui i s-au adresat, deci exista care dau si mesajele private altora. Nu zic ca persoana respectiva ar da inamicilor.Nicidecum, dar e un precedent ca anumite mesaje private umbla printre oameni in joc. Nu sti de unde sare si ajunge la inamic. Pentru ce? Pentru transparenta totala. Mdea

Nu vorbesc de chat. Vorbesc de mesajele private din joc. Se stie ca se da bann daca se face asa ca nu stiu cine se risca sa le divulge.

@oarecare - eu de mesajele private in joc am vorbit, nu pe chat. Mesaj intre X si Y, iar un anume Z l-a pus public pe chat. Despre ce vorbim?Aaa da, transparenta totala

De ce ale UM-urilor? Răspuns simplu. Jocul este bazat foarte multe pe militărie, pe lupte etc. Primele împrumuturi pe care le primește un jucător sunt pentru a-și crește TG. Dacă nu are TG crescut, nu primește împrumut pentru fabrici, corect? Deci, totul în jocul ăsta s-a făcut pentru creșterea în strength a jucătorilor. Ce fac jucătorii cu strength-ul? Au damage din ce în ce mai mare când luptă. La cine apelează conducerea unei țări să lupte? La soldați/UM sau la partide? Oameni ai partidelor celor mai active? ))))))))))) Asta a fost cea mai bună glumă a ta. Fă o tură prin partide să vezi ce e pe acolo. Aproape peste tot chat-urile sunt moarte. Să nu îmi spui că sunt pe discord că pe discord apare lumea când e vreo luptă, în rest bate vântul și pe acolo. Cu alte cuvine nu sunt interesați de politică. Cel mai activ partid în jocul ăsta este Brain. Cu totul șocant având în vedere că e pe locul 5. Citește articolul de lansare al PLM. Dacă te uiți în poza cu membrii de partid o să numeri 344. Ia numără să vezi câți sunt acum. Cu totul 244 membri de partid. Mâtza avea 28, acum are 18, PLM avea 20, are 18. PPR avea 272 acum are 154. Care a fost activitatea politică din România din ultimul timp? Câte articole politice s-au scris de când s-a deschis jocul ăsta? Care a fost partidul (membrii de partid care au scos articole ) cu cele mai multe articole?

Fara transparenta totala Radule. Ca doar nu suntem populisti Si chiar si pe PM nu se dezvaluie totul. Doar solduri. Fara destinatii.Ajutoarele date incepatorilor,echiparile trebuie secrete. Imprumuturile nu trebuie neaparat sa fie secrete. Nu asta e problema Problema e de ce se dau in primul rand. Exista pericolul ca oamenii sa nu le plateasca.ASta e baiul cu imprumuturile.

QT. Apropo de comunicare. Alexinho(asazisul candidat puternic al Brainstorming) a scos un singur articol in 3 luni. Si tot el cere comunicare. DAr el nu comunica nimic.Ba mai mult el zice ca trebie ajutati cei mici insa e revoltat cand unul mic scrie articole in ziar. Cam ipocrit. Mai Joanide, eu zic sa va cautati alt candidat ca asta e subtire. MAi trebuie lustruit.

Gresit QT. Nu ai inteles intrebarea mea ironica. Nu vreau sa iei oameni activi din partide sau aia care sunt activi media, dar la fel, nu vreau nici sa iei oameni activi din anumite um-uri. RO Army are cei mai multi membrii, zici ca unitatea asta sa dea 2-3-4 (cati vrei tu) in comisie, dar are cei mai multi activi din joc? Ideea mea era sa nu cataloghezi activitatea dupa UM. Nu trebuie sa aiba nicio legatura. In perceptia mea, toate UM-urile trag pentru tara si pentru ce prio propune guvernul, deci toate sunt egale. De ce unul sa dea 3 si altu 1? Nu, fa comisie, fa ce vrei tu, dar nu cred ca trebuie sa iei nici din UM-uri, nici din partide, nici din media, ci pe aia care au experienta in joc, stiu ce conteaza pentru tara si sunt activi si mai ales, isi doresc sa faca parte din comisie.

@oarecare ce înțelegi prin comunicare? De unde ai aflat părerea lui despre articolul tău? De unde i-ai aflat opiniile? articotele nu sunt tot ceea ce înseamnă comunicare.

@ioanide. Citeste comentarile lui din articolul meu. Ca sunt acolo in public.

Pai comunicare inseamna sa scri articole.SA fi prezent pe media.ASta inseamna comunicare. ASta inseamna transparenta. DAca vrei o comunitate puternica iti trebuie cel putin 10 articole noi zilnice. IAr el are 1 articol la 3 luni. Ca e o ipocrizie sa zbieri la cineva ca nu face comunicare dar tu nu ai comunicat printr-un articol ca ai inceput un RW si chestii dinastea. Unde ai comunicat ca deschizi RWul? Imi dai articolul?Pot sa vad in articol de ce ai dat RW, care e scopul tau si pentru cine ai dat RWul. ASta inseamna comunicare reala. MAcar QT are dreptul sa ceara comunicare si transparenta pentru ca el macar a scris articole in ultimele luni.Insa Alexinho sa se abtina.

Corectie DAca vrei o comunitate puternica iti trebuie cel putin 10 articole noi zilnice scirse de diverse persoane.

Radu, evident ca vrem sa stim pe ce cheltuie statul banii. Inteleg ca ti se pare absurd dar sincer... nu inteleg! E ok si dupa ce s-or cheltuit, nu-i musai inainte, nu cumva sa afle ungurii cu ce tip de hartie de toaleta ne stergem noi la fund si sa lichideze stocurile. Acum ce se discuta in alianta nu ne intereseaza, ca oricum nu-i de nasul nostru. Mai citim articolele scoase de HQ-ul MDP si bagam la cap de acolo. Foarte interesant ultimul articol, de exemplu din care aflam ca s-a semnat un armistitiu cu Spania in timpul celor 4 directe pierdute de MDP din cauza RW-ului deschis de AlexhinoAlex in Basarabia. Bine ca l-am balacarit bine pe individ inainte de a se afla adevarul, ca nu mai aveam alta ocazie.

Ceasefireul era irelevant Zeph. Ca poate nici nu ar fi avut loc. Insa nu era timpul de RW. Nici in celalalt joc nici in asta, nu dai RWuri de antrenament daca ai alte lupte deschise. Iar cease fire or not, luptele in Spania erau deschise asa ca nu merge treaba. Plus ca Alexinho nu a comunicat nimic.N-am vazut nici un articol pe tema RWului din partea lui.Nici inainte nici dupa. Ca tot vorbim aici de lipsa de comunicare.Degeaba acuzati voi puterea de ceva cand voi faceti acelasi lucru.

Nu știu cum poți pune egal intre o actiunea personala si ceva la nivel de guvern unde sunt implicați bani publici. Vrei scuze, considera-le primite, oricum nu ai fi mulțumit de răspuns oricare ar fi acela. Orice persoana de la TV care si-a cerut iertare a ieșit de pe scena (lumea nu apreciază sa spui ca ai gresit - orice scuza este o acuza). Rw a fost deschis și de către cei din guvern când eu nu am fost de acord chiar dacă ma făceam ca înțeleg de ce... te rog sa nu ma faci sa îmi amintesc... acum va începe unul sa spună ca erau persoane apropiate mie care au cerut în acel moment... sunt destule precedente în care nu s-a scris articol și tot nu cred ca ar fi fost cazul.

@ioanid.Ai scris un articol prin care iti manifestai dezaprobarea fatade RW deschis de guven? DAca nu ai scris,well e putin ipocrizie sa dai cu acuzatile. Uite SUTANU a scris un articol in care a spus ca RWul a fost o greseala. Nu mie trebuie sa-mi ceri scuze. Trebuie sa prezinti informatile in modulul media ca sa inteleaga toti.Bine. Acuma a trecut eventul. insa vorbesc pe viitor.