Good job o7

NJAB

Svaka cast o7

super

Something interesting and nice to read - vote, sub and endorse

Nice o7

o7

o7

Neznam di si to isčupal, ali Bijela Hrvatska su područja Poljske, Slovačke, Moravske i Zapad današnje Ukrajine sve do Lavova. Za Poljsku i dan danas imaš naziv Biela Chorwatia, u Slovačkoj je i dan danas najraširenije prezime Horvat, od Moravske pogle grb, a u Ukrajini sve do Lavova imaš i dan danas ljude koji pričaju hrvatskom ikavicom i imaju nazive naselja na hrvatskom. Sve u tekstu kaj si ti nabrojil je Crvena Hrvatska, Bijela je sjevernije od toga, presjekli nas Madjari na pola. Mi smo to nekad učili u osnovnoj školi za vrijeme juge, vi neznate ni prepisati s interneta

bravo majstore. čestitke na članku

nice o7

Primorskoa Hrvatska ili ti bijela Hrvatska je područije Hrvatske i bosne, govorim o 925 godini kada se tako nazivalo... Prije toga ima svakakvih povijesni predpostavki neki kažu hrvati su došli iz današnje poljske a neki kažu da smo došli iz današnjeg područija irana tako da se to nezna

njab

a di je Japan... da li su Japanci Crvena ili Bijela Cro

Well fugg, now I know what the red-white shield means

Mitar, zna se vrlo dobro odakle su Hrvati došli i zašto se prvi hrvatski kraljevski grad zvao, i još se zove, Nin i zašto svaki Iranac zna što znači ime idućeg glavnog grada Hrvata - Varaždina, Uara+Din tj. utvrda na rijeci... upiši u google uara din i vidjet ćeš kak te odmah baca na sve stranice Varaždina

v

Hrvat* japanci i kinezi su ti žuta Cro

Jedna od najstarijih, odnosno najstariji kome se točno godina da odrediti, slika šahovnice (4x4) kao grba Hrvatske je iz 1495 godine i nalazi se u austrijskom gradu Innsbrucku i nalazi na pročelju svoda kuće gradskog suca u Herzog-Friedrichstrasse 35. Pretpostavlja se da je nastanak šahovnice kao hrvatskoga grba potaknuo car Maksimilijan I., iz čijeg razdoblja i potječe spomenuti grb u Innsbrucku, ali i neki drugi grbovi, sačuvani u današnjoj Njemačkoj i Austriji. Pretpostavlja se da brojnost sačuvanih hrvatskih šahiranih grbova iz vremena toga habsburgškog vladara treba zahvaliti činjenici da je mirom u Požunu od 7. studenoga 1491. njemu i njegovoj kući zajamčeno nasljedstvo ugarsko-hrvatskoga prijestolja u slučaju da tada vladajuća kuća Jagelovića ne bi imala zakonitih muških potomaka, ali i odredbi da je Maksimilijan mogao zadržati titulu ugarskog (i hrvatskog) kralja. Zbog toga ne bi bilo neobično da je upravo on potaknuo nastanak hrvatskoga šahiranog grba, ukoliko taj nije postojao prije. Habsburgovci su ipak postali ugarsko-hrvatski kraljevi tek nekoliko desetljeća kasnije, pa je vjerojatnije da su za početak korištenja toga grba ipak zaslužni tadašnji vladari Jagelovići.

Croatian coa 1527.png Uzorak bijelih (argent) i crvenih (gules) kvadrata (4×4) kao grb Hrvatske prvi se put službeno pojavljuje 1508. godine na portretu Fridrika III. Habsburškog, koji je naslikao Hans Burgkmair. Pretpostavlja se ipak da je bio u uporabi još od 11. stoljeća. 1512. godine bila je izdana spomenica Maksimilijana I. sa slikom njegovog groba. Rubom groba prikazano je osam grbova zemalja, a među njima i hrvatski grb s 5 x 5 polja. Hans Burgkmair portretirao je 1525. kralja Vladislava II. Na slici je i hrvatski grb (7 x 4). Prikazan i na spomen-medalji što ju je Vladislav II. izdao 1525. godine. Na dokumentu kojim Sabor Hrvatske i Dalmacije, 1. siječnja 1527. godine, potvrđuje izbor Ferdinanda Habsburškog za hrvatskog kralja (tzv. Cetinski sabor) nalazi se šahovsko polje s 8×8 polja unutar kružnog pečata uz čije rubove polukružno piše Regni Sigillum (lat. „Pečat Kraljevstva“). Heraldički gledajući (zdesna), prvo je polje bijelo. To je jedan od sedam pečata što su ih na taj dokument stavili Ferdinandovi izaslanici i poglavari hrvatskih plemićkih obitelji. Takav će grb biti u osnovi kasnijih hrvatskih grbova unutar Habsburške Monarhije.

borkhane a vidi varaždina je lip ka slika http://prntscr.com/cf743c http://prntscr.com/cf74dr

To su historijske činjenjenice a sve ostalo o porijeklu i značenju šahovnice su najobičnija naklapanja nastala u XIX stoljeću i vrlo mila srcu ultranacionalistima i kvaziustašama, posebice ako se izostave dokazani historijski podaci odnosno iznese samo najobičnije naklapanje...

... i ako za kraj članka ostaviš šahovnicu sa početnim bijelim poljem, bez ikakvog pojašnjenja kada i kako se tijekom historije koristila i šta u ovom trenutku predstavlja...

interesting, vote

I love country history, hail Croatia o7

Hırvatlar Balkanlar daki diğer Slavlar gibi 7. yüzyılda bulundukları topraklara yerleştiler. Aşağı Panonya ve Kıyı Panonyası adındaki iki düklük kurdular. Hırvatların çoğu 9. yüzyılda Hıristiyan oldular. Hırvatların ilk kralı Tomislav (910–928) iki düklüğü birleştirerek Hırvat Krallığını kurdu ve 925 yılında taç giydi. Bulgar kralı I. Simeon u yenerek sınırlarını genişletti. Hırvat kralı IV. Petar Krešimir (1058–1074) döneminde Hırvat Krallığı en geniş sınırlarına ulaştı. Son Hırvat kralı II. Stjepan ın 1091 yılında ölümünden sonra Hırvatistan toprakları Macar kralı I. László tarafından işgal edildi. 1493 yılında Bosna Beylerbeyi Yakup Paşa komutasındaki Osmanlı ordusu İstirya ya girdi. Hırvat komutanı Mirko Derenčin in ordularını Kırbova Savaşı nda ağır bir yenilgiye uğrattı (Krbava Muharebesi). Macaristan 1526 yılındaki Mohaç Muharebesi nde yenildikten sonra Hırvatlar Habsburgların egemenliği altına girdiler.

16. yüzyılda Osmanlılar Hırvatistan ın büyük bir bölümünü ele geçirdiler. Slavonya, Batı Bosna ve Lika Osmanlılara geçti. 1566 yılında 6. Macaristan Seferine çıkan Kanuni Sultan Süleyman ın orduları Hırvat komutan Nikola Šubić Zrinski tarafından savunulan Zigetvar kalesini kuşattılar. Zigetvar Savaşı olarak bilinen bu kuşatma sırasında Osmanlılar çok kayıp verdi ama kale Osmanlıların eline geçti. 1592 yılında Hırvat asıllı bir Bosnalı olan Osmanlı kumandanı Hasan Paşa (Predojević) Bihać kentini ele geçirdi. 17. yüzyılda boyunca Avusturyalılar Hırvatistan topraklarını almak için çok uğraştılar ama başarılı olamadılar. Osmanlılarla Avusturyalılar arasında 1664 yılında imzalanan Vasvar Antlaşması Hırvat topraklarının Osmanlı Devletinde kaldığını kabul ediyordu. Ancak 1683 yılında II. Viyana Kuşatmasının başarısız olmasından sonra Osmanlı Devleti nin şansı değişti. 1699 yılına kadar süren Osmanlı-Kutsal İttifak Savaşlarını kaybeden Osmanlı Devleti Hırvatistan ın Dalmaçya kıyılarını Venedik Cumhuriyeti ne bırakmak zorunda kaldı. 19. yüzyıl boyunca Hırvatistan topraklarının çoğu Avusturya-Macaristan İmparatorluğu nun bir parçasıydı. Bu dönemde Hırvatlar Alman ve Macar kültürlerinin baskısı altında yaşadılar. Buna karşılık Hırvatlar arasında Güney Slavları (Sırplar, Hırvatlar, Slovenler ve Boşnaklar) bir bayrak altında toplamayı amaçlayan Yugoslav hareketi güç kazandı.

Evo još se i turčin javio, njemu je sigurno sve jasno o našoj povijesti, isto ka i srbima i sličnima iz istog turskog porijekla

De Noell prvo bijelo polje imaš na crkvi svetog Marka u Zagrebu a ta crkva je sagrađena prije NDH. Tako da ovo nema veze sa tom državom, a šahovncia je puno prije bila nego što ti govoriš... Ona je uvijek bila simbol Hrvata

Postoji li greška?

Zivim u innsbrucku, a jos nisam nasao taj povijesni hrvatski grb. Morat cu se bolje potruditi. Stavim selphie kad ga nadjem.

DeNoelle, opće nije istina da je najstariji iz 1495. Evo ovaj je iz 1332. godine http://prntscr.com/cf7zog a ako se makneš od levičarskih kvazi povjesnih laži i web stranica možeš naći i puno starije. Ja imam slike grbova koji su iskopani u Vučedolu, a svi koji su iz Zagreba mogu otići u Arheološki muzej i vidjeti ih na svoje oči. Neke predmete ima i Muzej grada Vinkovci. Suprotno općem mišljenju da šahovnica predstavlja štit, ona se ustvari koristila za prikaz raznih matematičkih izračuna, a ona sa 72 polja je bila kalendar. Evo ti neke slike http://prntscr.com/cf87q4 Tko može u arhivu sdp-a u kockici, može naći i povijesni grb Moravske i na tone materijala koji je proglašen tajnom jer im propada san o zajednici juznih slavena kad se sazna da su Hrvati iz Perzije, a ne Slaveni

Borkan je pojasnio bijelu i crvenu hrvatsku gdje je bijela veliko prostranstvo oko karpata koja su osvajali hrvati osvajanjima krenuvsi iz danasnjeg irana da bi kasnijim pohodima naselili danasnje regije,najpoznatiji preci su sumerani koji su se naselili u danasnjem zagorju dakle zagorci su izvorni hrvati iz irana.Pravo pitanje je zasto nas nakon takve povjesti ima samo 6-8 miliona deklariranih hrvata ali tesko je i moglo vise koliko smo ratova vodili kroz povjest i kolike smo granice prekrajali i borili se za opstanak nakon velikih pohoda i migracija.

Haha zagorci iz irana Ma vi ste ludi 100%

Vratrax da istina je ali bijelu Hrvatsku nisu samo tad zvali nego su je zvali i kad su došli kad su naselili u 7 stoljeću a prvo su naselili dalamaciju i bosnu ona se smatra kolijevkom hrvatima na ovim prostorima

Mitar dal se Bosna pripada kolijevki je pitanje u sadasnje vrijeme da, u drzavnom kontestu danasnji drzava.Jer se radi o speficnom podrudju oko Bihaca,koja je bila bitna povezica Primorske i Panonske Hrvatske sve do pada pod Osmanlije.a nakon nijegovog pada je sagraden Karlovac.Al i na Bihacko podruclje postavljase pitanje dal pripada u danasnoj drzavi Bosne,pokrajini Bosni il Hercegovini

Da mitar ti kao da radis na RTL-u pa propagiraš njihovu emisiju i masonsku laž koja kaže: Hrvati su došli u 7 stoljeću s Karpata gdje nema nijedan jedini dokaz da su tamo bili. U služenoj povjesti kao fol nema sačuvanih primjera o zastavi, grbu, novcu(makar se i tada novac zvao kuna, nije to Francek isisal iz prsta i imao je 100 travelja ili gravelja ili grivelja i postoje svi dokazi o ostalom), vojskovođama, gradovima, baš ničemu, jedino se zna da je Croatian Kingdom sazdan od ničega i ništa oko 1000 godine bilo ogromno kraljestvo, nezna se čak ni dokud, kakvo, gdje sve, ali zna se da je bilo od Baltika do Jadrana. Izgovor zasto se nezna je da je to jako kratko trajalo, samo par stotina godina, sitnica prava. Nije se kao fol znalo za nijednog kralja osim izmedju 900 do 1100 pa su onda opet isceznuli kraljevi pa su se pojavili u 15. stoljecu, ovo cenzura ko na Radmanovom dnevniku, pa se onda kao u Insbrucku pojavio prvi put grb, makar ga ima starijih svuda diljem Poljske, Slovačke, Moravske, Ukrajine, Bavarske još i danas da o našim prostorima ne govorim, spomenuo sam Vučedol. Pa onda masonima izlete podaci bitke izmedju nepostojećih Hrvata i Bugara negdje 600 godine. Daj nemoj me hebati. Vi mladi danas ste totalno prevareni, uče vas laži i što je najgore toliko su vas ulijenili da vam se neda otići u knjižnicu, muzeje pa čak i potražit na internetu i otkrit istinu nego ljus na google pa prvo kaj izbaci to kopirate i vjerujete ko da je Sveto pismo, a google vam prvo izbaci ono kaj oni žele. Nas starije koji smo osnovne škole završili u krepanoj jugi ipak su neke stvari naučili, a bila je velika fama spominjati povjest Hrvata, pa ipak su nas učili.

Borkhan ako misliš drukčije napiši svoj članak o hrvatskoj povijesti... Koliko vidim dosada nisi napisao nijedan o toj temi. Ja se trudim da napišem ono što sam ja čuo i vidio moguće da ima pogrešaka ali bar pokušavam promivirati Hrvatsku na naj bolji način, primjetio sam da se slabo pišu članci u zadnje vrijeme pa sam odlučio to stanje makar malo poboljšati, molio bih te ako misliš drukčije da napišeš svoj članak od kojega će Hrvatska imati koristi što nas više piše to bolje se promovira Hrvatska

Na ovim prostorima su živjeli iliri dolaskom slavena oni su jednostavno otišli a vjeruje se da su to današnji albanci, ja sam u članku pisao o 925 godini ne prije

Dal ima neka istorija ikada koja je tacna ???? Da se negde svi sloze ???? Citam juce Kinezi ziveli gde su Arapi pa otisli jer nije imalo leba da se jede i shatro se naselili na zutoj reci !!!! Ali potpuno podrzavam teoriju da su nasi narodi isti tj da su isti oni koji su tu bili u u vreme pre Rima NARAVNO kulture drugih naroda su ih sibale i jebale pa se to malo promenilo ali to sa slovenima i 7 stolecem nema blage veze !!! I naravno da se kroz stotine godina razvio amozitet prvo preko crkve a posle preko svega shto se desavalo u novijoj istoriji !!! To ti je ko sada Poljak pljuje ruse za drugi svetski rat i okupiranje a kada je on jebo majku rusima 300 godina nista Tako batalite se istorije a najvise GASTARBAJTERA i lelemuda koji pale vatru zarad svoje koristi a otisli i sada su super !!! Postujem samo one koji su otisli i ne mesaju se vise !!!! Svi ostali bolje da cute !!

Xaxaxaxaxaxaaaaaa

KRALJUUU MITREEE MIRIĆUUUUUUUUUUU

Mitar nea sta o7 za clanak,makar ovd mozemo izvest kontroverze A sta se tice Bijelih Hrvata(oko Krakow,Peremišl,Galic,Bratislava,Prag,Libice) premci smo njih to stoji iz te skupine se izvoljio zivlje pod kim smo dosli na ova podruclja pod kim to stoji,jer svaki velikan u to labavom konktestu vladanja mago je dijelovat kako hoce.Al se i postavlja pitanje zasto su se oni nazivali bijelim kad znamo da su se podruclja i u Slovenskom,al i u Iranskom nazivali bojama

o7

tisi ne pismen

@mitar86 to sto je na crkvi svetog Marka u Zagrebu nema veze jer sam ja napisao o kontekstu citavog clanka. Sto se tice tvojih daljih tvrdnji, neka ti bude, vjeruj u sto god zelis. @BorKhan prvi SS koji si stavio, Fojnicki grbovnik potice iz kasnijeg perioda odnosno 17 stoljeca a nikako iz 14 a smestanje u 14 je iz iste kuhinje iz koje poticu i neke druge price i apsolutno nepostoji niti jedan jedini pravi dokaz. Inace je Fojnicki grbovnik najvjerojatnije prepis Ohmučevićevog grbovnika a takodjer je od strane HAZU 2011 radjena njegova analiza a osnovu vodenog ziga u obliku sidra koji je vidljiv na svakoj strani i njihova ocena je da je nastao u periodu od kraja 16 do sredine 17 stoljeca jer je se tada taj papir proizvodio, znaci nikako ranije, samo kasnije (FOJNICKI GRBOVNIK, strana 10, izdavac Franjevacki manastir Fojnica 2012 a tko zeli pogledati, cijela knjiga http://www.fojnica-samostan.com/grbovnik/ ) a to sto si ti negdje na netu nasao da je Fojnicki zbornik iz 14 stoljeca je fikcija. Toliko o tome. Sto se tice drugog SS... naoko vesto pokusavas da mesas babe i zabe. Motiv sahovskog polja je siroko rasprostranjen i nemoze se vezati samo i iskljucivo za ove prostore, ili iranske... - http://prntscr.com/cfbrdd http://prntscr.com/cfbsmd http://prntscr.com/cfbtr1 sa podrucija danasnje Kine, procijenjena starost 2300-2000 p.n.e. za prvu i trecu, 2500-2100 p.n.e za drugu a inace pronadjenje na lokacijam udaljenim vice tisuca kilometara jedne od druge, pa dalje - http://prntscr.com/cfbw88 do recimo, Inka i ovakvih motiva - http://prntscr.com/cfbxj6 ... Najstariji spomen i dokaz sahovnice kao grba Hrvatske (a ne Hrvata) je onaj koji sam naveo i to vam je gospodo to a mozete vi vjerovati sta god zelite. Na kraju, sto ima lose u tome da nam je grb osmislio Maksimilijan I?

Konstruktivac, jako si blizu istine, pohvala Goan, boje su oznaka za strane svijeta, Bijela Hrvatska je bila sjeverno od centra Hrvatske, Crvena je bila zapadno DeNoelle, u Sankt Petersburgu se čuvaju ploče iz Tanaisa. Stare 1800 godina, znači iz 200. godine. Spominju se Hrvati i njihov Sabor tada zvan Sinodom. Za to sam prvi put čuo i vidio negdje 1993 godine kad su Rusi Franceku kao poklon poslali odljeve tih ploča koje su kasnije postavili na crkvu ili dvorac u Zaboku čiji krov je radio moj stric i to se može vidjeti svojim očima. Ploče su tada su jedini put bili prikazani javnosti(ono šokiran sam kaj se opet taji), a danas se čuvaju u franjevačkoj crkvi u Dubravi. Ak si iz Zagreba idi pogledat, uvjeri se na svoje oči pa onda to probaj izguglat

KONSTRUKTIVAC Sta se tice plemena Hrvata i Srba naseljavaju slicna i sporedna podruclja i imaju srodne veze sto se vidi u prijebegu Ljudevita(Posavskog) od Franaka a i u Zaharije(Raskog) od Bugara.Raskol tom donijeo je sam rasko Crkve na (Konstatinopel i Rim) a to vrijeme onaj koji je zelio vladat porao se pripodijelit za jednu il drugu za dopuspenje vladanja i krunu samom

i denoele, crkva Sv.Marka je izgradjena oko 1330 godine, sa sahovnicom na krovu, s bijelim poljem. Daj mi objasni kak je sahovnica u Insbrucku starija od toga. Ustvari reci mi otkud opće šahovnica na pročelju glavne face Insbrucka?

@BorKhan Odakle ti to da se o tim plocama nesto taji? https://hr.wikipedia.org/wiki/Tanajske_plo%C4%8De pa dalje, prijevod na hrvatski https://hr.wikisource.org/wiki/Tanajske_plo%C4%8De a ovo je vrlo zanimljivo... http://www.ustaski-pokret.com/html/tanajske_ploce.html Imas vrlo puno izvora i tekstova na netu, od ozbiljnih do teorija sa one strane ruba znanosti...

@BorKhan crkva jeste izgradjena u 14 stoljecu ali mislis li stvarno da je danasnji izgled autentican odnosno izvorni? Neogotička vanjština crkve rezultat je obnove u posljednjoj četvrtini 19. stoljeća (1876. — 1882. god.), koja je povjerena bečkomu restauratoru gotičkih crkava, arhitektu Friedrichu von Schmidtu. Prema njegovim planovima zahvat je izveo njegov suradnik Hermann Bollé. Tada je i napravljen čuveni krov od ocakljenih crijepova s grbom Trojedne kraljevine Hrvatske, Slavonije i Dalmacije na lijevom dijelu krova i grbom grada Zagreba na desnom dijelu krova a evo procitaj i sam... https://hr.wikipedia.org/wiki/Crkva_sv._Marka_u_Zagrebu te http://www.mvep.hr/hr/o-hrvatskoj/kulturna-bastina/zagrebacke-posebnosti/crkva-sv-marka/ itd, itd...

ko bi reko da je čika Borkan tak vaspitan )

A sto se tice Innsbrucka, Maksimilijan I je tada uglavnom stolovao tu i na procelju te kuce nalazi jos drugih grbova raznih pokrajina te teritorija u sastavu tadasnje Ugarske...

Spage, mi smo hrpu tih stvari učili u osnovnoj školi, ostalo sam se sam informirao jer je nekad školski sustav bio takav da te je animirao da sam tražiš znanje. U krepanoj jugi jedna od rijetkih dobrih stvari je bila da se cijenio svaki čovjek, sve je bilo prilagođeno čovjeku, trebale su im svake dvije ruke koje su mogle držati pušku. Danas te truju, ovršuju, pljačkaju, seru o prenapućenoj zemlji da ti lakše uvezu talibane jer eto nema dosta ljudi

Hrvati kao ime naroda dolazi iz Irana, onda su presli u prostor danasnje Ukrajine, i mijesali sa tadasnjim slavenskim stanovnistvom, pa je prevladao većinski slavenski jezik i Hrvati su ga preuzeli. Zatim se šire prema Balkanu, na prostor gdje su do tada živjeli Iliri i zavladali tim prostorom. Naravno, ti Iliri nisu u zrak nestali, što možemo vidjeti i po genetskoj slici Hrvata danas, gdje imaju samo 25% slavenskog gena R1A, najmanje od svih slavenskih zemalja (taj gen je zastupljeniji u kontinentalnom dijelu nego u primorskom iz očitih razloga što je povezanije sa slavenskim svijetom). U Hrvata prevladava vrlo specifičan gen I2, kojeg ima preko 50%, pogotovo u Dalmaciji i Hercegovini gdje prelazi i 70%, i za kojeg se smatra da je gen Ilira koji su živjeli ovdje. Zato i jesu Dinaridi vrlo specifično područje, gdje žive najviši ljudi na svijetu sa prosjekom od 185cm kod muškaraca.

u pravu si Boro postupno nas zaglupljuju i sve ostalo kak bi Rojs reko

Iznajmljujem q4 firmu pistolja na i pre popusta ! ! ! pm

Заборавили сте напоменути да је баш краљ Томислав забранио глагољицу на саборима и на наговор Рима увео латински језик у богослужење. Тако да су требали проћи вијекови да добијете службу и књиге на народном језику, што је код Срба било од почетка. Глагољица је дошла од стране ученика свете браће Ћирила и Методија, Петочисленика, значи од православних. Мислите о томе.

Да човек пукне од смеха.

Nice article

Cek a dje cirlica...

odavno ovoliko gluposti na jednom mestu nisam procitao sve sami pametnjakovici sa nekakvim dokazima istoriju pisu mediji i oni koji imaju para da to finansiraju prvo su nastale amebe ,bicari pavas narod-kako god da se nazivas svi imaju svoju verziju i svoju istinu i svije kvazi dokaze samo cekam da neki siptar iznese kako je romanov siptarskog porekla,ili kleopatra.mozda i bizmark ili cak aleksandar makedonski sve sama smejurija

Odličan članak,svaka čast 07