Publicado em Argentina - Análise e debates políticos - 19 May 2016 17:07 - 12
como todos pudieron ver el congresista Ironcode haciendo uso de su legitimo derecho como congresista propuso una ley ............................
la cual continua en votacion .
Ya que todas las leyes que se colocan tienen un objetivo , ya sea estrategico , militar ,economico etc , que beneficien al pais ya sea por indicacion del Gobierno o por propia iniciativa.
hago un llamado PUBLICO al congresista y sino a los que votaron a favor que indiquen el por que de su ley , y si puede aclara en que beneficia al pais.
Asi generamos un sano debate de ideas asi la poblacion y nosotros como congresistas podemos conocer que ideas fundamentan tal ley y asi poder cumplir ademas con lo que expresa en su perfil "cumplir con las expectativas de mi gente (mi pais)"
aca algunas opiniones vertidas en el Muro
desde ya muchas gracias
la cual continua en votacion .
Ya que todas las leyes que se colocan tienen un objetivo , ya sea estrategico , militar ,economico etc , que beneficien al pais ya sea por indicacion del Gobierno o por propia iniciativa.
hago un llamado PUBLICO al congresista y sino a los que votaron a favor que indiquen el por que de su ley , y si puede aclara en que beneficia al pais.
Asi generamos un sano debate de ideas asi la poblacion y nosotros como congresistas podemos conocer que ideas fundamentan tal ley y asi poder cumplir ademas con lo que expresa en su perfil "cumplir con las expectativas de mi gente (mi pais)"
aca algunas opiniones vertidas en el Muro
desde ya muchas gracias
Patrocinador
El ProfesorComentários (12)
Dentro de lo posible, me gustaría que los congresistas usen el módulo periodístico para el debate ingame de las leyes. De manera que antes de ser propuestas puedan tener todos la posibilidad de plantear opiniones y buscar concenso. También permite q los nuevos y no tanto podamos aprende de los comentarios de otros.
estaria bueno hacer todo esto en nuestro foro ya que es mas facil, empezamos a usarlo comos e debe y para lo cual existe. No cuesta nada. Pero es buena tu intencion dani.
No creo que Ironcode lo haya hecho esto de mala fe, asique tampoco es para que se genera discusion ni nada por el estilo, Proponer a debate con pro y contras y del porque se cree que esta ley es necesaria. Cada uno luego cacara sus propias conclusiones y votara en cuestion.
yo vote si, mira no se puede andar pagando 1ars y con multis y otros pagar 40 o 42cc por cada trabajador, es una ley antimulti imagino yo, y para q no se trabaje por debajo de ese monto,, beneficia en los impuestos subira el tesoro,,yo banco a ley Ironcode
Tito tu postura es correcta y yo en un primer momento estoy deacuerdo y pense en lo mismo que vos. Pero por otro lado tambien es real lo que dice Pratino y supongo que otros tambien estan organizados de esa forma auqnue no lo dicen. Pero debemos poner en la balanza que preferimos y que ganamos y cuanto perdemos. Por eso yo me decante por un NO, tal vez mas adelante y con mas tiempo se puede organizar algo y asi proponer una suba del salario minimo
me gustaria algun economista que ponga en que afectaria la suba , yo soy de psicologia y de numeros un queso asi que me cuesta entender que la suba beneficiaria al pais jaja. ya que segun mi opinion si es multi del productor el retorno es el mismo sea el precio que sea . Afectaria mas que nada a las empresas que dan producto por salario
En cierta forma si pero no, porque hay que tener en cuenta el Impuesto Laboral que es del 5% y ese monto va al tesoro nacinal. El 5% de salario $1 = $0.05 y con salario $20 = $1 respectivamente al tesoro. De esa forma aunque se multi al tesoro le ingresa mas que de la otra forma y al empleador multero se le resta esa ganancia aunque infima. De ahi el porque de que salario minimo a $1 beneficia al empleador multero, pero afecta mas a los que se manejan con cooperativas o incluso al propio estado si constryue DS u Hospitales
Hoy en dia los sueldo max estan un promedio de 40/41/42 Ars. Incluso veo el mercado de panes y hay una competencia brutal de panes Q1 y Q2 que son los que mas se hacen.
Una fabrica Q1 tiene 1 empleado ( 40 Ars ) y se necesitan 400fRaws ( 19 ars ) . Hacerla funcionar cuesta 59 Ars y producis 400 panes Q1 , venderlos en el mercado te da una ganancia de 34,8Ars . Vas a perdida con empleado y sin empleado Ganas 17,4Ars ( produciendo vos mismo las raws ) restandole los raws si es que no los producis ( 9.2 ars ) te quedan de ganancia sin empleados 8 ARs.
Una fabrica Q2 tiene 2 empleados ( 80 Ars ) y se necesitan 720fRaw (34Ars) . Hacerla producir cuesta 114Ars y producis 600 panes Q2 , venderlos en el mercado te da una ganancia de 111.36Ars menos impuestos ( tax 1% ) te quedan 110. Sin calcularle el impuesto al trabajo que es de 5% que eso depende de cada uno como se administre.
Osea que si tenes fabricas y no tenes raws , sos irrentable. Si producis tu propia raw tenes una ganancia de 30Ars por cada 30G invertidos usando empleados ( Fab Q2 ). Seguramente la semana que viene la ganancia caiga a 20Ars
Tambien hay gente que tiene por ejemplo 20 empleados serian mas de 800Ars en sueldo y hay falta de ars , asi que se deben estar rompiendo la cabeza para pagarlos.
Queria decirlo por si alguno produce panes pero no se puso a calcular lo que escribi arriba , no habia encontrado el lugar antes asi que aprovecho para ponerlo aca jaja
A bueh... lo puse con espacios y todo lindo pero se ve que esto se caga en los espacios, oraciones y te agrupa todos los parrafos en un choclo e.e
No hay ventaja para el que labura subirle el sueldo minimo, por que con ese criterio subiria todo como es la realidad, si les das mas sueldo,.... las empresas van a aumentar el costo de la materia prima tambien y asi seguiremos en un bucle toda la vida, aparte de que desvalorizamos nuestra moneda.....
La ley esta buena pero también tenemos que contemplar, los que trabajar a cambio de armas que cobran un sueldo minimo yo prefiero cobrar 5 cc y que me den helis q5 que cobrar 20 o 42 como esta ahora.
v
v