Bonjour tout le monde. La version audio est disponible ici
Aujourd'hui, dans les nouvellent de l'efrancent nous parlerons de diplomatie, un domaine o combien important car l'équilibre du monde en dépend. Je suis très sérieux.

Tout à l'heure, je roulais sur mon scooter, dans Paris, d'une voiture au feu rouge, un mec me dis.
-"Eh dis-donc, Jean Epsilon, j'ai une super idée pour ton article!"
Je lui réponds:
-"Mais dis"
Il me dit :
-"Mon idée qu'est-ce qu'elle est bonne! Va voir dans les débats publics du congrès!"
Je lui réponds "Ok cimer chef putain."Je m'y rends, je consulte les topics, et là que vois-je? Signons nous un accord avec l'UK?

Ohohoh, quelle fut ma surprise quand je découvrais, qu'on allais leur filer le Nord-Pas De Calais? D'habitude je me serais offusqué, j'aurais crié "Jeanne! Au secours!" comme Jean-Marie, rendre Calais aux Anglais ? Quelle hérésie!
Mais je n'ai pas paniqué, je suis resté calme et posé. J'ai lu les délibérations, très intéressantes, puis je suis arrivé à la conclusion suivante:

Ok, en fait la situation est plus grave que je ne le pensais, les relations Franco-Anglaises dans ce jeu sont préoccupantes.

En effet nous contrôlons presque toute l'Angleterre, ce n'est pas une surprise, et les Irlandais contrôlent le reste. Bon, c'est vrai qu'on est surtout là pour les bonus, il faut pas se mentir, mais notre occupation fait aussi office de zone tampon, ce qui empêche les Anglais de se faire envahir par d'autres pays. En échange de l'entrée de l'Angleterre dans notre alliance régionale, on leur file le Nord Pas De Calais. A la base, on leur aurait filé deux autres régions à eux en échange d'une des leurs, mais ce compromis semble créer certaines complications vu que ça fragiliserait la fameuse route pour les bonus. Et aussi, si nous ne trouverons pas de compromis, alors l'e Uk risquerait de devenir un val des serbes.


Car voilà, le problème, ce n'est pas le cheval, mais les règles du jeu.


Les anglais ont le choix entre devenir un protectorat Français ou un val Serbe.

Le voilà le coeur du problème. On ne parle pas du Luxembourg ou du Guatemala, on parle de l'Angleterre là.

Pourquoi est-ce qu'on devrait protéger l'Angleterre de toute attaque extérieure ? Pourquoi est-ce qu'on devrait négocier leur allégeance à la base? Les Anglais n'ont pas à plier le genoux devant nous! Ce sont nos éternels rivaux, parfois alliés, parfois ennemis, mais jamais soumis! L'e UK représente 0.18 pourcent des dommages mondiaux, (cimer Aga pour les chiffres), et le plus fort de ses soldats, leur président, à 1880 de force, c'est à dire à peine plus que nos babyboomers.

J'éprouve de la pitié pour ce pays qui devrait être notre rival partout et dans tous les domaines, je l'avoue, je ressens un profond malaise en écrivant ces lignes.

Pour conclure, je ne suis ni pour ni contre l'accord, je m'en remet au gouvernement et aux congressistes qui sauront où se situe l'intérêt de la France dans tout ça.

And if I had a message for my fellow english friends, it would be not to give up on the game and throw babybooms after babybooms in order to become a proper rival to us. This game is new, and i can only hope that we'd share fun moments in epic battles between our two e nations.

Jean Epsilon, militant Les Patriotes et rédac chef des Nouvellent de l'Efrancent