Matraguna

matraguna8 - Časopis iz Romania -
Cercetare

Objavljen v Romania - Družbeni stiki in zabava - 27 Jun 2020 23:19 - 10

Conform cercetătorului Bakoș Ferenc, majoritatea cuvintelor ”străine” de limbă maghiară sunt de origine românească. Bakoș identifica 2300 de cuvinte românești în graiurile lare vorbite in Ungaria. Studiile sale au fost publicate în volumul academic ”A magyar szókészlet román elemeinek története”, Budapest 1982, Akadémiai Kiadó”. Oficial se consideră, de către foarte multi cercetători, care din păcate preferă să copieze unii de la alții, în loc să studieze că limba ”maghiara” nu face parte din familia limbilor fino-ugrice. Dupa Marius Sala lexicul real maghiar, cel ugro-finic, se reduce la 250 de cuvinte primare. Restul cuvintelor ungurești au rădăcini românești și sufixuri plus accent maghiar. De aceea nu se susține teza originii fino-ugrice.Câtă lume face o socoteală când vorbește de maghiarofoni, astfel? Ei au ajuns călare în Panonia, într’o singură tranșă, după ce au fost nimiciti de pecenegi, în Atelcuzul din sudul Basarabiei și ca urmare toți aceștia nu puteau depăși o cifra de 5-10.000 de călăreți pentru că nu se cunosc în istorie, cavalerii mai mari și ei oricum erau niște fugari. Abia după aceea s’au pus pe jaf.Recensământul chinez număra 60 de milioane în anul 2 d.Hr. și astăzi 1,2 miliarde, ceea ce înseamnă o înmulțire a chinezilor de 10 ori în 1000 de ani. Maghiarii, dacă ar fi fost chinezi puteau să atinga cifra de 50-100 de mii de locuitori și nu 10-12 milioane câți sunt ungurii astăzi pe mapamond.Concluzia logică este faptul că relația dintre ungurii de astăzi și maghiarii din Altai este ca și inexistentă, ei diluandu’se într’o lație numeroasă, de milioane de băștinași pelasgo-geți, hrăniți de pământul fertil al Panoniei, convertiți la maghiarismul sprijinit de papalitate prin mijloacele bisericii catolice.Sălbăticia și cruzimea puținilor asiatici câți au mai rămas în viață după bătălia de la Lechfeld din 955 a fost un instrument eficace cu care catolici s’au impus în Panonia.
Finlandezii nu’s nicidecum mongoloizi, precum ar trebui să fie triburile altaico-ugrice de acum 1000 de ani, de la care se spune ca provine structura limbii maghiare. O altă problemă a teoriei înrudirii limbii maghiare cu finlandeza este totala lipsă de inteligibilitate între vorbitorii celor două limbi. Ca o verificare a fragilității acestei teorii, întrebați un finlandez sau estonian dacă pricepe ceva din maghiară. Un estonian va răspunde invariabil:”cu finlandezii ma pot înțelege fluent, fără ca eu sa știu finlandeză, sau ei să știe estoniană, din maghiară nu înțeleg niciun cuvânt”.Ceea ce demonstrează și în acest caz dezinformarea și falsitatea poveștilor despre origini. Știința făcând mereu progrese, știm cu toții acum că se pot stabili gradele de rudenie prin analize genetice. Mai multe astfel de studii au fost sintetizate într’un film/pps în limba română de un iubitor al adevărului istoric și pot fi văzute pe YouTube.Concluziile studiilor arată inexistența elementelor ungurești în Ungaria. Fondul genetic al ungurilor atestă că aceștia sunt în principal români, secundar țigani și terțiar germani. Nici secuii nu prezinta genă mongoloidă, iar ceangăii s’au dovedit a fi 100% români.

Podpri

pedrositoMiselinkogaby89guilleortigozanagant895ddocddocddocNebimusT666revenirearevenirearevenirearevenirearevenirearevenirearevenirearevenirearevenirearevenireaddocddocLijaserLijaserDeli PedroGottfried BouillonZero

Komentarji (10)

60 de milioane ori cat fac 1,2 miliarde ?! Ori 10 ?!? Nu tin cu ungurii, dar... aritmetica e aritmetica pe orice meridian
Ok, a gresit, trebuia o inmultire de 20 de ori. Dar nu asta e important, important e continutul. Ceea ce ai scris e o cercetare documentata, eventual de acel Bakos Ferenc, sau sunt pareri personale? Daca sunt documentate e interesant.
v c
https://www.youtube.com/watch?v=4at1c2_pWq0 https://www.youtube.com/watch?time_continue=143v=4zxZ9Iac-jcfeature=emb_logo
Matraguna a scris corect. De 10 ori în 1000 de ani. Logic ca în 2000 de ani creșterea e dubla, adică de 20 de ori.
Una e descendenta culturala si alta e cea biologica. Din punct de vedere biologic, in mormintele excavate din primele secole dupa cucerirea maghiara (deci nu la maghiarii de azi), probele ADN extrase au aratat gene intalnite in populatiile asiatice. Restul sunt speculatii lingvistice.
istoria toata e o speculatie !zici ca am publicat articolul in HU nu in RO !!!
Orice articol naste discutii pro si contra 👈👉
Textul de sus a fost conceput de vreun oltean, care invata 2500 cuvinte in timpul scolii intregii vieti. Vocabularul unui copil ungur este mai mare de 2300 cuvinte, inainte clasa a 5-a. Ulterior mai invata inca de 20 ori mai multe cuvinte doar din media si manuale, chiar inainte de facultate. Din acest motiv, pana si injuraturile sunt mult mai sofisticate la unguri decat la olteni. Cheeky
textul de mai sus nu este conceput de un oltean ! iar daca e vorba de injuraturi cred ca as putea injura vreo 2 ore in limba romana , asta fara sa ma repet , ceea ce nu se poate in limba maghiara !