刊登在 France - 社交娛樂 - 01 Oct 2016 13:05 - 6
Salut tout le monde,
au vu du nombre de participants, nous tentons la nouvelle formule..
Chaque article posté sur le sujet forum d'Erev.éditions seront comptabilisés pour obtenir un clement ou les votes valent autant en points.
On va juste y ajouter un peu de piment en divisant les articles traduits (à vocation de toucher un plus grand nombre) d'un côté, et ceux qui ne le sont pas.
A vous de juger si vous préférez cette formule ou l'autre (tout le monde à 500 frf), car dans les deux cas, le budget alloué au projet est le même, à savoir 4000 frf.
Meilleurs Journalistes dans la catégorie Internationale:
LeTunisien: 452 pts 700 frf
134+135+183
Dorian: 293 pts 350 frf
93+200
Meilleurs Journalistes dans la catégorie Française:
14eSharp 46 pts 1000 frf
Dorian 44 pts 800 frf
Ademo 28 pts 600 frf
LucasLag 26 pts 300 frf
Kiminux 20 pts 250 frf
Félicitations à vous tous, pensez à partager le lien de votre article dès sa publication In Game.
http://erevollution-france.forumactif.org/t1538p25-erev-editions
Fond encore disponible : 11 365 frf
贊助
GreyLeFrancaistoxlulu評論 (6)
Merci pour les récompenses et félicitations à tous. Cependant je souhaite quand même dire que l utilisation d erevoter tronque fortement la compétition, et que si quelqu un ici l utilise il ferait mieux de s abstenir de participer.
Wow je ne pensais pas gagner de récompenses , ca me touche vraiment. Merci !
Voté car très bon article qui met en valeur à la fois les grands journalistes comme les petits 
.
.
100 votes en 2H, le tunisien utilise erevoters, garde tes frf vine :p
Vu que les votes sont calculés comme critère, on ne peut pas se permettre de laisser LeTunisien gagnait alors qu il a déjà utilisé erevoters de plusieurs fois.
L ancien système pouvait prendre les journalistes avec erevote, celui là non.
On en parlera avec lui, même si d un autre côté, il ne démérite pas non plus avec 3 articles publiés 
Le système à changer par rapport au topic du forum ? Et par rapport au erevote pourquoi ne pas faire le classement par rapport à un conseil des journalistes qui note les articles et les classes indépendamment du nombre de vote qui peut a la fois être tronqué et à la fois ne pas refléter la qualité du dit article