刊登在 Brazil - 政論分析 - 07 May 2016 17:22 - 16
O Governo Brasileiro e o Ministério da Fazendo estão com um projeto de criar uma estatal, a primeira vista pode parecer uma ideia benevolente, mas os Congressistas devem votar não para a doação de Gold para o CP. E a lação brasileira, da mesma forma, deve ser contra esse projeto.
Primeiramente, a criação de uma estatal, quando a iniciativa privada ainda está fragilizada, dará ao Governo um grande poder de monopólio, acarretando, inclusive, com a absorção da mão-de-obra, que já está esca. Como um produtor, grande ou pequeno, poderá concorrer com o Estado?
Em segundo lugar, isso abre espaço para a perca desse Gold por parte da lação. Claro, não estou dizendo que o CP Lancelot ou o Empresário Murillo Benites surrupiarão esse dinheiro. Mas, em outras, palavras há alguma garantia que os próximos Governos continuem com o projeto? Há garantia que o Empresário devolva esse Gold se im requisitado pelos próximos governos? Assim, deveremos apenas partir da confiança, o que para os Cidadãos, pagadores de impostos, é muito prejudicial, já que não há nenhuma garantia para tais perguntas.
E ainda, quem terá direito a utilizar a produção? Só os jogadores mais fortes, ou todos os jogadores? Haverá algum critério? Só quem paga impostos são os Super Soldados? Há muitas perguntas sem respostas. A falta de tempo não é desculpa, pois já sabíamos dessa promoção há alguns dias e, simplesmente, agora que foi colocado para debate. Não deram sequer margem para contraditório.
Por que, também, só darão prioridade para a produção de armas? E a distribuição de Food, principalmente para os jogadores iniciantes e mais fracos, como ficará?
Sou Congressista, e como tal, resolvi justificar meu voto para a lação brasileira que me elegeu e para o Partido Humanista Democrata, que me deu a oportunidade de me candidatar. Votarei contra a doação. Contra a Estatal. Contra o monopólio governamental. A favor da iniciativa privada. A favor da transparência.
Não estou aqui apenas criticando a proposta do Governo. É até aceitável que o Governo queira criar um estoque para futuras guerras, mas há uma maneira de fazê-lo, sem o agigantamento demasiado do Estado. Por exemplo, por que o Governo não lança editais semanais para a compra de armas, estando aberto para qualquer um empresário concorrer? O que aceitar vender por menor preço será o escolhido. Se houver empates, alguns dos critérios de desempate poderiam ser: Preferência da produção nacional, preferência para o empresário que não vendeu ainda para o Governo ou que faz mais tempo que ganhou a concorrência, e preferência para o Empresário que está fora do Governo (como Ministro, CP ou até mesmo Congressista).
Mas a melhor forma de se ter um Governo mais equilibrado é com a descentralização. A melhor proposta ainda seria outra. Dever-se-ia investir nas MU's, o Governo doaria a essas instituições, independentemente de serem compostas por membros da Oposição ou da Situação. Assim seria mais fácil de o cidadão comum cobrar dos comandantes das MU's que diretamente do CP. O Governo deveria, também, criar critérios para se ter acesso à distribuição de armas e/ou food, a MU que as desrespeite teria as doações suspensas e só poderia voltar a receber doações se os Comandantes forem trocados, por exemplo.
Congressistas, após expor meu voto, peço-lhes que não aceitem a doação, votem contra e vamos discutir uma forma que não prejudique tanto os Cidadãos e os Empresários brasileiros.
Desde já, meu muito obrigado!
Primeiramente, a criação de uma estatal, quando a iniciativa privada ainda está fragilizada, dará ao Governo um grande poder de monopólio, acarretando, inclusive, com a absorção da mão-de-obra, que já está esca. Como um produtor, grande ou pequeno, poderá concorrer com o Estado?
Em segundo lugar, isso abre espaço para a perca desse Gold por parte da lação. Claro, não estou dizendo que o CP Lancelot ou o Empresário Murillo Benites surrupiarão esse dinheiro. Mas, em outras, palavras há alguma garantia que os próximos Governos continuem com o projeto? Há garantia que o Empresário devolva esse Gold se im requisitado pelos próximos governos? Assim, deveremos apenas partir da confiança, o que para os Cidadãos, pagadores de impostos, é muito prejudicial, já que não há nenhuma garantia para tais perguntas.
E ainda, quem terá direito a utilizar a produção? Só os jogadores mais fortes, ou todos os jogadores? Haverá algum critério? Só quem paga impostos são os Super Soldados? Há muitas perguntas sem respostas. A falta de tempo não é desculpa, pois já sabíamos dessa promoção há alguns dias e, simplesmente, agora que foi colocado para debate. Não deram sequer margem para contraditório.
Por que, também, só darão prioridade para a produção de armas? E a distribuição de Food, principalmente para os jogadores iniciantes e mais fracos, como ficará?
Sou Congressista, e como tal, resolvi justificar meu voto para a lação brasileira que me elegeu e para o Partido Humanista Democrata, que me deu a oportunidade de me candidatar. Votarei contra a doação. Contra a Estatal. Contra o monopólio governamental. A favor da iniciativa privada. A favor da transparência.
Não estou aqui apenas criticando a proposta do Governo. É até aceitável que o Governo queira criar um estoque para futuras guerras, mas há uma maneira de fazê-lo, sem o agigantamento demasiado do Estado. Por exemplo, por que o Governo não lança editais semanais para a compra de armas, estando aberto para qualquer um empresário concorrer? O que aceitar vender por menor preço será o escolhido. Se houver empates, alguns dos critérios de desempate poderiam ser: Preferência da produção nacional, preferência para o empresário que não vendeu ainda para o Governo ou que faz mais tempo que ganhou a concorrência, e preferência para o Empresário que está fora do Governo (como Ministro, CP ou até mesmo Congressista).
Mas a melhor forma de se ter um Governo mais equilibrado é com a descentralização. A melhor proposta ainda seria outra. Dever-se-ia investir nas MU's, o Governo doaria a essas instituições, independentemente de serem compostas por membros da Oposição ou da Situação. Assim seria mais fácil de o cidadão comum cobrar dos comandantes das MU's que diretamente do CP. O Governo deveria, também, criar critérios para se ter acesso à distribuição de armas e/ou food, a MU que as desrespeite teria as doações suspensas e só poderia voltar a receber doações se os Comandantes forem trocados, por exemplo.
Congressistas, após expor meu voto, peço-lhes que não aceitem a doação, votem contra e vamos discutir uma forma que não prejudique tanto os Cidadãos e os Empresários brasileiros.
Desde já, meu muito obrigado!
贊助
Lucifer Walpurgisnacht評論 (16)
Votado!
Veja bem, com os 480 golds para a criação da empresa o governo poderá produzir até 9900 heli q5 em um mês, se fosse para comprar no mercado, conseguiríamos no máximo 6000, na melhor das hipóteses 6400, ou seja, em menos de 20 dias conseguiremos o mesmo número de armas pelo valor que investiremos agora.
Isso não será monopólio estatal, criaremos estoque para fazer distribuição PPP, não para vender no mercado. Você pode entrar em contato com o governo para entender como isto funciona.
Todas esses questionamentos estão sendo explicados via whats, atual meio de comunicação e por sua vez mais utilizado. Se estiver com dúvidas, pode me chamar ou marcar uma hora no IRC, por exemplo.
A função da empresa como disse acima o Stark, é dar autonomia ao Estado e melhorar nosso dano em guerras como contra a Argentina no mandato anterior. Nessa fase de farm, estocaremos tal produção. As medidas dos próximos governos não temos como saber, pois não sabemos sequer quem serão. Porém, tal empresa é uma grande conquista ao eBrasil, caso venha a ocorrer.
Sobre o questionamento de food, estamos agilizando para fazermos distribuição aos mais novos e claro, ativos do jogo. Para que assim, esses possam ter mais energia para lutar e crescer mais rapidamente. Novas informações ainda serão repassadas, mas se tiveres qualquer dúvida, basta me chamar ou alguém envolvido.
Também não concordo com essa criação da estatal, mas fazer o que ne? :/ v+
Primeiramente,gostaria de deixar bem claro que todas as pessoas que se interessaram em sanar qualquer dúvida procuraram o governo em algum meio de comunicação,seja o WhatsApp,irc ou até mesmo no jogo.Fazer um artigo pra mostrar suas dúvidas só mostra que o congressista não estava aberto ao diálogo e sanar as suas dúvidas.
O governo não pretende acabar com empresário nenhum.O objetivo dessa empresa é apenas fortalecer o sistema de dist que vem consumindo bastante dinheiro do governo.Em guerras todos querem dist e quando se faz um projeto que vai ajudar nisso,são contra?Meio contraditório.
Infelizmente o jogo não possui orgs,então não é possível criar empresas estatais que não sejam em jogadores.O Murillo Benites se dispôs a montar a empresa na sua conta(não são muitos jogadores no br que podem construir uma fábrica de helis).Se seu problema é na confiança de uma pessoa que a maior parte da comunidade ativa conhece e confia,aí já é outra história.A empresa é algo a parte das empresas da coop do Murilo,sendo o governo responsável por tudo aquilo que a empresa for produzir,assim como será dono de tudo que for produzido por ela.
Espero ter esclarecido algumas dúvidas suas e espero que dá próxima vez,antes de votar,vc possa mandar mensagem para tirar suas dúvidas em vez de fazer um artigo e manifestar sua opinião contrária sem nem ao menos perguntar nada a ninguém
Pessoal, eu acho que esta havendo uma grande confusão no sentido de os cidadãos serem obrigados a entender decisões do governo e não falo isso pelo que esta aqui mas para todos os que já estiveram governando também em dias anteriores. O fato é que cada um pode ler o artigo de explicação do governo e tirar suas própria opiniões, para quem leu o artigo sobre a estatal ficou bem claro a sua funcionalidade entretanto todo ser pensante tem o direito de expor sua opinião e se colocar contrário a isso. Eu acho muito interessante pois existe muita complexidade neste jogo e diversas posições ideologias e etc. Eu acho que ta na hora de haver respeito pelo artigos sendo eles contrários ou a favor. Eu acho que ta na hora de se permitir que todos possam contribuir com sua opinião sem que sejam massacrados por A ou B ou etc. Toda e qualquer decisão tem seu lado bom e ruim e todo e qualquer reflexo disso tem sua disposição a favor ou contraria de qualquer ideologia. Então eu peço por favor que se respeitem as ideias e etc. Eu acho que o que o José Mouro falou não o torna um anti brasileiro ou qualquer coisa do tipo e fico extremamente triste que alguem use esse argumento para lhe combater suas ideias. Ele colocou sobre o que acredita pontos muito relevantes e que devem ser lido por qualquer um que esteja afim de pensar sobre o assunto então por favor não tentem exercer censura sobre opiniões contrarias e mais do que isso não tentem desconfigurar a imagem de um brasileiro por este tipo de censura!!
Para não ser injusto retornei lá e fui ver se tinha alguma resposta a mais no artigo do MF se colocando contra e não achei nada lá! Então respeitem a opinião do cara!! Todos tem o direito de expor opiniões galera.
Um congressista com opinião : isso é um caso único.
Aceitem o ceticismo, no congresso não é só jogar proposta e dizer pra votar.
Se assim fosse seria ditadura.
Sempre fui a favor e continuo sendo. É o primeiro passo para a entrada da iniciativa privada no mercado. Agora o BRL poderá ser útil e, FINALMENTE, poderemos ter um exército ativo.
Primeiramente esse governo está perdido,sem hierarquia vocês não podem fazer o que querem e quem pensa ao contrário está errado,segundo o congressista tem o direito de escrever a sua crítica isso não é uma ditadura,e terceiro esse jogo se chama erevollution e não ou seja se você foi um grande jogador em outro jogo pouco importa nesse,nego com um mês de jogo querendo ditar regra e transformar isso aqui em com o mimimi ai porque no era assim,até a arte do governo do querem usar aqui,basta dessa palhaçada,minha opinião!
Pessoal, vocês tem que ter mais calma. Radicalismo não vai levar ninguém a nada. O pessoal anda muito radical.
As justificativas sempre são bonitas e muito boas para esse tipo de gasto. O problema está na implementação e nos riscos, que são: ban da conta, abandono da conta sem devolução, o gestor da conta cansar da atividade, apropriação do patrimônio público por entes privados e utilização não eficiente deste patrimônio. No longo prazo todas as experiências similares deram errado no outro jogo e se constituíram no maior roubo da história que já sofremos lá (por uma ordem de magnitude). Vocês estão dando espaço para o mesmo monstro aqui. Utilizem essa grana para algo mais útil, como para recrutamento ou algo assim.
senhores, mantenhamos o raciocínio e tenhamos a capacidade de observar que as pontuações do player Mouro tem o seu devido valor, pois observamos sim que o mercado nacional tem pouca circulação de moeda, o que limita a dinamização da economia. No entanto, devemos procurar um meio termo que seja uma solução na qual o governo possa reduzir seus custos, que o empresariado também tenha sua oportunidade e o mercado tenha uma dinamização que se sustente, pois em algum momento, teremos shortage de alguma coisa. E o pior shortage a acontecer pode ser o de players.
Entre os dias 10/04/2016 a 25/04/2016 em 15 dias. Foram gastos cerca de 450 golds pelo governo com distribuições.
O que esses 450 golds acabaram se tornando?
Será que todos tiveram acesso a distribuição? - Não. Me lembro que teve certos momentos que tinham distribuição só para quem tinha um valor X de força. Eu mesmo já presenciei isso e não pude receber. E não tiro a razão porque o governo já estava fazendo um gasto que para ele é exorbitante.
O gasto de 480 golds é um investimento de risco? SIM! Mas o retorno desse investimento para o governo é rápido e vou demonstrar isso e outras coisas hoje em artigo.
O Governo vai lançar editais semanais para a compra de wraw. O que vai fazer o mercado interno e empresarios desse segmento serem beneficiados.
Bem alguns pontos acho que vão ficar claros para você quando lançar hoje o novo artigo do MF. Eu respeito sua opinião econômica mas não acho que seja a melhor para o eBrasil.
E quanto a se os próximos governos vão continuar o projeto: Bem no pior dos casos se eles não quiserem uma empresa de HELI Q5 pode ser auto-suficiente e pagar funcionarios e wraw só com o que ela produz assim o projeto continuaria e o governo ainda estaria com HELI em estoque mesmo não fazendo pica nenhuma ( o que convenhamos não é justo mas é o correto hehe)
[MF] Projeto Vaquinha / Editais / Prestação de Contas https://www.erevollution.com/pt/article/5995
O melhor retorno para o Brasil é o crescimento da comunidade. Este jogo, ao menos agora, permite retenção de novos jogadores. Aproveitem isso e foquem todos os recursos em recrutamento. Os empresários surgirão naturalmente no meio dessa massa de jogadores e, quanto mais pessoas jogarem, maior será o poderio do país no jogo.